蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14135|回复: 106
收起左侧

[吐槽及其它] QA与QC

  [复制链接]
发表于 2016-9-16 14:11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家所在公司QA的地位怎么样?我们公司QA怎么老是自己感觉良好,牛B哄哄,实质性的问题没有,一天到晚找找低级的小问题极力刷存在感,现在感觉QA跟QC势不两立,关系复杂的很呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 14:43:35 | 显示全部楼层
QA主要还是负责车间呀,找QC的麻烦干嘛?有病?


补充内容 (2016-9-26 14:26):
看清楚再评论好不好,又没说QA不管化验室

点评

QA同样的也要对QC检验过程进行现场监控的  发表于 2016-9-19 14:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-17 08:25:46 | 显示全部楼层
搭个擂台,签生死状,开始决斗,谁赢谁牛掰,谁赢听谁的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-20 14:27:34 | 显示全部楼层
-哎,我们恰恰相反,我们公司的QC牛逼哄哄的,作为QA的我每天累的跟狗一样。经常被黑锅,就像你说的那种低级性错误一样,我一般看到我就叫别人改,如果QC的记录有问题我没有看出来,领导经常翻阅我的审核,然后发现了,那只有扣我的钱了,直接说句,你监控的复核的什么????心累啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-16 21:07:34 | 显示全部楼层
大多数QA和QC都同属于质量部管理,不知楼主是否也是,如果同属一个部门,估计是部门负责人一碗水没端平,有偏颇做法,还有QA牛气哄哄,只能说明你们质量部门太强势了。我一直认为生产质量的事,应该服从技术优先做法,谁有理听谁的,不能按谁职位高谁强势就听谁的(对强者可能感觉很好,但隐患已产生),否则这样下去谁也不说话不提意见,迟早是要出问题的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-16 14:20:51 | 显示全部楼层
可能与公司工作氛围、质量部门领导方式及能力有关,比较复杂啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 14:16:51 | 显示全部楼层
很多QA根本就不知道他是干啥的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-16 14:47:20 | 显示全部楼层
QA和QC都属于质量部,是同部门,但也感觉QA、QC关系不是很好,不知道啥原因。

点评

我即是QA 又是QC,你叫我怎么活呢。  详情 回复 发表于 2016-9-22 11:35
不好才正常,穿一条裤子就问题大了……  发表于 2016-9-20 12:58
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 14:54:54 | 显示全部楼层
QA和QC是同一部门,但QC做的不规范,QA该不该说,所以不只是管车间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-16 16:29:23 | 显示全部楼层
QA应该有人检查QC的,可能是工作方式或者领导工作要求上有问题。以前我做的时候每周查一次,检查记录和台账之间对应关系、洁净区管理、样品分发等等。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 16:31:37 | 显示全部楼层
扩大化了吧?QC是产生数据最多的地方,也是审计容易出错的地方,QA加强QC监管也是必要的...分工不同,意见不同而已
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-16 16:53:07 | 显示全部楼层
讲的是实话呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 17:22:11 | 显示全部楼层
虽然觉得你讲的是很多药企的实际存在问题,但是个人觉得,关系如此,管理人员肯定是知道的,解决这个关系是他们的事,是QA,QC部门负责人的事,我们只要做好自己的事就好。QA,QC都要找准自己的定位。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 18:42:01 | 显示全部楼层
对头,QA,QC部门负责人协调好了,也就没有啥问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-17 08:27:21 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-9-17 08:25
搭个擂台,签生死状,开始决斗,谁赢谁牛掰,谁赢听谁的!

买好瓜子花生
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-17 09:11:16 | 显示全部楼层
茶语人生 发表于 2016-9-16 21:07
大多数QA和QC都同属于质量部管理,不知楼主是否也是,如果同属一个部门,估计是部门负责人一碗水没端平,有 ...

QA和QC同属质量总监管理,质量总监兼QA经理,我们公司就QA地位高也不知道什么原因,跟上层关系好?那也不必要这样吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-17 09:15:57 | 显示全部楼层
emqgq 发表于 2016-9-16 18:42
对头,QA,QC部门负责人协调好了,也就没有啥问题了

问题是别人不跟你协调,就觉得他自己是对的,拿出理由法规依据?没有!就仗着私底下跟领导关系好,要是拿出真本事我还心服口服,问题是没有
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-17 10:51:51 | 显示全部楼层
个人认为部门强势跟部门领导有很大关系的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-17 13:39:34 | 显示全部楼层
大宝二宝 发表于 2016-9-16 14:16
很多QA根本就不知道他是干啥的

是的 是的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-17 13:40:31 | 显示全部楼层
ywz 发表于 2016-9-16 14:47
QA和QC都属于质量部,是同部门,但也感觉QA、QC关系不是很好,不知道啥原因。

因为有时qa也得为车间考虑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-17 13:41:21 | 显示全部楼层
流失的岁月 发表于 2016-9-16 14:54
QA和QC是同一部门,但QC做的不规范,QA该不该说,所以不只是管车间。

我跟你说 没影响到你就别欠了

点评

怎么不像个制药人该说的话呢?  发表于 2016-9-23 08:15
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-4 16:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表