蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: mingmei2928
收起左侧

[空调系统] 高效过滤器的更换周期.

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-11-20 08:50:33 | 显示全部楼层
xiaoniao8698 发表于 2016-9-29 10:57
版主,请教一个问题,我们定的高效检漏周期为一年,检查组老师说我们这周期没有经过验证,定性为缺陷,需 ...

你说,老师我学到了,您真是天才啊,我们就规定每天检漏一次,您看这样是不是更好呀?我是不是很有悟性。真是无语啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 15:46:14 | 显示全部楼层
依雪轻寒 发表于 2016-9-27 16:54
能让车间达标就用,不能达标就换

杠杠的啛啛喳喳
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 21:39:59 | 显示全部楼层
最终的依据肯定是捡漏。但是不同企业、不同品种、不同生产情况、不同的生产设备等对高效的使用寿命肯定是不尽相同的。我理解应该根据企业自身情况,结合检测数据确定更换周期。好像指南里也给了建议的更换周期。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-4 19:07:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2017-1-4 19:18 编辑
LiZQ 发表于 2016-11-22 21:39
最终的依据肯定是捡漏。但是不同企业、不同品种、不同生产情况、不同的生产设备等对高效的使用寿命肯定是不 ...

这个是节选至国外的GMP论坛的回答!其实我想说的“最终的依据肯定是检漏”这句话并不是对的,因为有时能达到leak test的要求,但是风量/换气次数达不到要求,也是会有风险的。@江苏新征鸿净化

我个人觉得下文的考虑点还是相对比较充分的,仅供参考!

Hello liliadis,

I am not aware of guideline about HEPA replacement frequency.
There are many installations and machines with HEPAs, running under different operational (one or more shifts, continuous operation) and environmental conditions, which affect filter lifetime.
You should consider the results of HEPA regular tests, supplier recommendations and also own experience. Or experience of the other users with the same/similar HEPA installation and conditions.

HEPA filters should be replaced always when:
1. the recommended air velocity under filter cannot be readjusted any more. This can indicate that HEPA is clogged.
2. the filter resistance reaches HEPA supplier's max. admissible pressure. This indicates that HEPA is clogged. But in practice HEPAs used to be replaced sooner due to energy savings.
3. the pressure drop reaches approx.-10% of the initial pressure. This indicates leak.
4. the leak test not passed
5. replacement is necessary according to the replacement intervals (recommended by supplier or based on own experience) .

FAQ from the one HEPA supplier is attached.

Cheers,
Adrian

最后再加上其他的网友回答的routine test监测,可能就比较完善了!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-4 21:48:09 | 显示全部楼层
依雪轻寒 发表于 2016-9-27 16:54
能让车间达标就用,不能达标就换

这个没有体现风险控制的理念,同时也是不practicable的理想状态!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-6 17:59:13 | 显示全部楼层
我们有三个规定:
1. 规定更换周期为五年一次 做好更换记录
2. 规定终压差为初始压差2倍时更换 前提有压差检测口或在线压差系统
3. 每年进行HVAC验证 HEPA气溶胶捡漏一年做一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 12:26:16 | 显示全部楼层
q276775694 发表于 2016-9-27 16:16
一般终阻力达到初阻力的2倍更换

这个在哪份指南里有明确规定》为何我就是没有找到出处,请告知,不胜感激
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 21:08:57 | 显示全部楼层
给力宏 发表于 2016-9-27 20:55
每年至少做一次PAO检漏,然后定期观察上下游的压差,如果超过出厂的建议值2倍就立即换,否则每隔3年换一次

有道理,支持,定期检测,根据压差,规定最长使用期限。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-19 11:41:30 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-1-4 19:07
这个是节选至国外的GMP论坛的回答!其实我想说的“最终的依据肯定是检漏”这句话并不是对的,因为有时能 ...

风量和换气次数是手段,并不是目标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-19 11:46:37 | 显示全部楼层
一般规定3年。同时也可以根据日常监测的高效阻力来判断,此外高效因定期PAO检测,不合格立即更换。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-19 12:05:31 | 显示全部楼层
LiZQ 发表于 2017-1-19 11:41
风量和换气次数是手段,并不是目标。

确实如你所说,但是leak test也不是决定是否进行HEPA更换的唯一指标!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-19 12:44:15 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-1-19 12:05
确实如你所说,但是leak test也不是决定是否进行HEPA更换的唯一指标!

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-19 15:51:53 | 显示全部楼层
camfil推荐8年更换,我们目前使用了10多年也为换过。在经历了几轮audit后,终于设定了15年更换的目标。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-8 10:28:04 | 显示全部楼层
xiaoniao8698 发表于 2016-10-20 21:23
这个我们都没有异议,只是上个月专家组老师给我们提了一点,我这一年捡漏一次依据是什么,验证了吗?关键 ...

专家都要找点缺陷哈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 11:05:40 | 显示全部楼层
谢谢分享,参考一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 09:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表