蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6248|回复: 13
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 请教关于清场的问题

[复制链接]
发表于 2016-10-8 09:05:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
D级清场有效期为48小时,但我们D级生产工序时间超过48h,在生产期间如果清场有效期到了,我们会进行一个小清,但清场合格证不知道该怎么发放,因为批记录上一般只体现了生产前后的清场。生产是连续的,在生产期间设计一次清场操作也不合适,所以清场合格证也不知道该附在哪里。况且正在运行的设备没法清洁,这种小清发清场合格证也不太合适。请各位赐教这种情况该怎么办。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-8 09:47:35 | 显示全部楼层
一般都是工序开始前确定清场结果是否合格或者清场是否在效期内,生产过程中超过效期我觉得没问题啊,你生产的是同一批,不会有交叉污染的可能,只要结束后完成清场即可
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-8 09:12:25 | 显示全部楼层
清场有效期48小时的依据是什么?微生物?你这个是D级区啊;还有中间进行小清场不对生产造成污染吗?难道操作工活做一半,放下进行清场吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 09:21:11 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-10-8 09:12
清场有效期48小时的依据是什么?微生物?你这个是D级区啊;还有中间进行小清场不对生产造成污染吗?难道操 ...

清场有效期是经验证表面微生物确定的,我们产品放入设备中就不需要人工操作了,设备是密闭的所以清场对产品污染的可能性不大,你的意思是这种情况下不需要清场吗?这种情况下是否要经验证延长有效期来确保其涵盖生产周期才合适呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-8 09:22:49 | 显示全部楼层
当采用阶段性生产组织方式时,应当综合考虑阶段性生产的最长时间和最大批次数量,以作为清洁验证的评价依据(GMP附录原话),清场有效期不代表阶段性生产的最长时间和最大批次量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 09:35:01 | 显示全部楼层
有效期延长验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 09:40:24 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-10-8 09:22
当采用阶段性生产组织方式时,应当综合考虑阶段性生产的最长时间和最大批次数量,以作为清洁验证的评价依据 ...

您说的是阶段性生产的清洁验证,跟我所提的问题应该不是同一范畴吧?

点评

只能说,呵呵O(∩_∩)O~  详情 回复 发表于 2016-10-8 09:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-8 09:50:02 | 显示全部楼层
wei3543 发表于 2016-10-8 09:40
您说的是阶段性生产的清洁验证,跟我所提的问题应该不是同一范畴吧?

只能说,呵呵O(∩_∩)O~你以为不连续生产怎么来的最大连续生产批次,呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 09:56:15 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2016-10-8 09:47
一般都是工序开始前确定清场结果是否合格或者清场是否在效期内,生产过程中超过效期我觉得没问题啊,你生产 ...

设备在转这个不清场自然没问题,我纠结的是洁净区环境,这个过有效期怎么体现清洁,体现在辅助记录中,但不发放合格证?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 10:01:17 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-10-8 09:50
只能说,呵呵O(∩_∩)O~你以为不连续生产怎么来的最大连续生产批次,呵

不知所云,我礼貌的提问,就算你要显示你的高明也没必要用这种方式吧。况且我也没感觉到你高明在何处。

点评

我不反对有人有种想把生产的时间要算在清场有效期之内,但是,如果真的这么做了,只能说,傻不傻  详情 回复 发表于 2016-10-8 10:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-8 10:12:25 | 显示全部楼层
wei3543 发表于 2016-10-8 10:01
不知所云,我礼貌的提问,就算你要显示你的高明也没必要用这种方式吧。况且我也没感觉到你高明在何处。

我不反对有人有种想把生产的时间要算在清场有效期之内,但是,如果真的这么做了,只能说,傻不傻
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-8 10:16:19 | 显示全部楼层
wei3543 发表于 2016-10-8 09:21
清场有效期是经验证表面微生物确定的,我们产品放入设备中就不需要人工操作了,设备是密闭的所以清场对产 ...

你的生产环境只是D级区,微生物指标还是很高的。你们验证的时候,以表面微生物来衡量,微生物对你们的产品影响很大吗?再说你们这个小清场就能降低微生物指标了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 20:46:43 | 显示全部楼层
通过清洁验证证明在一定时限的连续生产周期内,环境是合格的
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-29 18:40:45 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 08:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表