蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8033|回复: 12
收起左侧

[保健品] 一年六上黑榜,同仁堂如此回应,你买账吗?

[复制链接]
发表于 2017-2-22 17:38:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

每次说起同仁堂,总是满怀敬意。首先是因为,同仁堂是百年老字号,创始于1669年。

老字号的文化底蕴源自时光的积淀,是花钱买不来的。所以,同仁堂的品牌总是让人很放心。

其次,令人佩服的是,同仁堂能够较好地适应现代的商业规则,在一众老字号中脱颖而出,引领中医文化的传播与发扬。如今,同仁堂品牌共拥有药品、医院制剂、保健食品、食品、化妆品等1500余种产品。最厉害的是,同仁堂还有海外网店,向国际传播中医文化,而且一开就是100多家——不止是卖产品,还可以提供诊疗。依托海外资源优势,同仁堂甚至做起了健康领域的海淘——”天然淘“(参见《这家百年老字号竟做起了海淘!》)。


然而,就是这样一家看似十分完美的老牌企业,却在近日遭遇了一场信任危机。

近日,天津市市场和质量监督管理委员会官网公布2016年下半年药品质量监督抽验结果,其中,北京同仁堂(亳州)饮片责任有限公司登上黑榜。

(图片来源于天津质量监督委员会官网)


一石激起千层浪,一时间,多家媒体争相报导,并使讨论的问题升级:最近一年内,同仁堂品牌的产品已经上了质检黑榜六次了!分别是↓↓↓

2016年2月:山东省抽验,翻白草性状不合格;

2016年8月:四川省抽验 “加味左金丸”产品装量差异登“黑榜”;

2016年10月:同仁堂淄博药店销售劣药被罚;

2016年10月:湖北省抽验 熟地黄含量测定不合格;

2016年12月:贵州省抽验 ,“(烫)骨碎补”产品不合格;

2017年2月:天津市抽验,炙甘草含量测定项目不合格。

对此,上市公司同仁堂集团发布了澄清说明,试图撇清所有涉事产品与自己的关系,把责任你推给“下属”的企业。

(图为公告澄清说明)


是情有可原,还是欲盖弥彰?同仁堂下属企业与同仁堂集团就没有关系吗?

可以注意到的是,参与此次报导的,多是财经类媒体。

作为上市公司,同仁堂集团的回应看上去更像是为了给投资者一个交代。

但是站在消费者的角度,个人认为,一般人根本搞不懂上市公司同仁堂和所谓的下属企业的区别,他们只认准“同仁堂”的品牌。事实上,同仁堂集团的回应并不能让消费者买账,质疑声不断——

单一品牌风险大,一荣俱荣,一损俱损。一直以来,上千种产品,借着同仁堂这块金字大招牌,更容易被消费者所接受,但带来的问题却是:百密一疏,一旦产品出现问题,影响的是整个同仁堂品牌的名誉。


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-2-22 17:48:20 | 显示全部楼层
是的,赞同!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-22 18:47:09 | 显示全部楼层
同仁堂,自己败坏名声吧,修合无人问,存心有天知!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-22 18:56:54 | 显示全部楼层
同仁堂,要有担当。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-22 19:09:25 | 显示全部楼层
以前的同仁堂是做精,现在是扩张,所以我感觉现在的同仁堂已经不是以前的同仁堂了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-22 19:31:27 | 显示全部楼层
比两个油如何,结果呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-2-23 07:56:25 | 显示全部楼层
信不信
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-23 08:08:51 | 显示全部楼层
一荣俱荣,一损俱损。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-23 08:11:35 | 显示全部楼层
现在的同仁堂怎么了?这么多负面消息
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-23 08:26:30 | 显示全部楼层
做大了 就变了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-2-23 11:27:09 | 显示全部楼层
不应该推脱,应该有担当。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-23 11:32:31 | 显示全部楼层
同仁堂药材质量相对还是好的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-23 12:20:08 | 显示全部楼层
同仁堂怎么了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 00:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表