DOP 测试能不能不拆过滤器散流板

东北以东 · 发表于 2017-7-8 10:29:31

本帖最后由东北以东于 2017-7-8 10:33 编辑

前几天发了一个关于高效过滤器测试的帖子，大家对于高效过滤器DOP 测试时是否需要拆卸散流板的讨论上主要分成两派：
以吐槽王，设备厂家技术人员，以及各位坛友专家们为代表的需要拆卸散流板派
和以我自己为代表的不需要拆卸散流板派[嘻嘻]

我的观点是，在DOP 测试过程中，
1.上游烟雾是不间断送出的，如果高效过滤器和边框有发生泄露情况，是一定会通过散流板出来的，
2.散流板自身是不带过滤和拦截功能的，不会将通过高效过滤器的粒子截留在散流板上
3.还有人提出稀释说法，高效过滤器的房间本身就是乱流稀释原理的洁净室，如果散流板就能直接稀释合格，那么是不是也可以默认DOP 测试合格

声明：我说的不拆散流板是指测试结果合格的情况下，如果不合格或有异常数据是一定要拆卸散流板的！感谢大家关注，下面链接是原贴
DOP 测试的小细节 https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=380583

希望大家踊跃投票，看看还有没有和我一样顽冥不化的[哈哈]
来自iphone客户端

橙路漫漫 · 发表于 2017-7-8 11:10:26

拆

冷血无情 · 发表于 2017-7-8 11:20:26

问题在于不拆散流板上游浓度如何测得？预留孔可是在散流板后而且每次抽插都要卡几次手才行
另外粒子的确不会截留但发烟本就是热发遇冷成烟在经历散流板的撞击必然有大量的截留
刚还和领导就车间停机的事儿在那说没有数据的评估不都是空口白牙的胡掰么可以考虑做个对比

喜子 · 发表于 2017-7-8 13:58:06

同意楼上的观点，谢谢:@

凯恩血蹄 · 发表于 2017-7-8 14:01:44

完全可以，另外DOP具有致癌副作用，建议改为APO

xqliu · 发表于 2017-7-8 14:02:38

橙路漫漫发表于 2017-7-8 11:10
拆

赞同

东北以东 · 发表于 2017-7-9 08:28:34

冷血无情发表于 2017-7-8 11:20
问题在于不拆散流板上游浓度如何测得？预留孔可是在散流板后而且每次抽插都要卡几次手才行
另外粒 ...

测上游的哪块需要拆卸，其他的可以用这一块高效的上游浓度，如果卡手不方便，可以在上游测试孔下面接一段气管，AAF 静压箱就是这么处理的，但多了一处泄露风险点

东北以东 · 发表于 2017-7-9 08:29:20

凯恩血蹄发表于 2017-7-8 14:01
完全可以，另外DOP具有致癌副作用，建议改为APO

DOP 是测试方法，PAO 是气溶胶，谢谢提醒

东北以东 · 发表于 2017-7-9 08:30:15

皇牌吐槽王发表于 2017-7-8 22:57
吐槽无力，如果你是QA的话，建议转行政岗。QA不是一个文科生能胜任的活

不是QA ，也不是文科生，不过行政我还是比较感兴趣的

冷血无情 · 发表于 2017-7-9 21:30:24

东北以东发表于 2017-7-9 08:28
测上游的哪块需要拆卸，其他的可以用这一块高效的上游浓度，如果卡手不方便，可以在上游测试孔下面接一段 ...

1、上游那里的确是问题那个必须拆卸是没错的；
2、其他地方采用某块高效浓度这个一方面在打印条上会明显区分某条是测试浓度某条是引用上次测试数据
另一方面从实测结果看不同高效的上游浓度大概在±2的浓度下波动的；
3、接一段气管这个的确没考虑过不过好像也一直没这么干。。。这个的确可以在以后的时候使用

凯恩血蹄 · 发表于 2017-7-11 11:32:38

东北以东发表于 2017-7-9 08:29
DOP 是测试方法，PAO 是气溶胶，谢谢提醒

让您见笑了

生活不止眼前 · 发表于 2017-7-12 08:02:51

凯恩血蹄发表于 2017-7-8 14:01
完全可以，另外DOP具有致癌副作用，建议改为APO

是PAO发烟吧，现在都是用这个了

JL052 · 发表于 2017-7-12 08:49:59

在线测试不同于离线测试。
我认为风险可控，合理的测试条件下，不拆也是无妨。

shisun · 发表于 2017-7-12 08:58:14

拆与不拆只有做过对比才知道，而我认为需要拆的。你认为“高效过滤器的房间本身就是乱流稀释原理的洁净室，如果散流板就能直接稀释合格，那么是不是也可以默认DOP 测试合格”那样还用PAO测试干嘛，用粒子计数器测就可以啦

凯恩血蹄 · 发表于 2017-7-14 08:19:28

liuhuibin 发表于 2017-7-12 08:02
是PAO发烟吧，现在都是用这个了

对 PAO，现在流行冷发烟，热发烟基本不用了，手误、手误

gezi2480 · 发表于 2017-7-14 08:43:58

现在设计的时候好像可以预留一个发烟口一个检测口，就不存在这样的问题了吧

并肩 · 发表于 2017-8-24 08:07:00

一个字拆，不然你改造，可是更麻烦。

syc1991 · 发表于 2017-10-7 17:31:09

高效离散流板还是有点距离的，有些漏的不严重的，经过散流板后，已经检测不出来啦，按这么说，那不用上去测了，AHU里面热发烟，然后测测房间有没有超标不就行了？
这种思想，别说去做QA，放工程部都要挨批。

hlx · 发表于 2018-1-9 09:04:45

皇牌吐槽王发表于 2017-7-8 22:57
吐槽无力，如果你是QA的话，建议转行政岗。QA不是一个文科生能胜任的活

一个人单身久了容易变态看别人都是问题自己也不会好哪儿去

lqthjm · 发表于 2018-1-18 15:04:29

DOP具有致癌副作用，建议改为APO!

DOP 测试能不能不拆过滤器散流板

点评

点评

点评

浏览过的版块