蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3878|回复: 19
收起左侧

[已解决] 固体制剂清洁验证多品种共线问题

[复制链接]
药徒
发表于 2018-2-11 19:05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们单位有两个品种共用压片机,最难清洁物质是薄层色谱法做含量,清洁验证化学残留检验方法没法制定,又没有toc的检测仪器,就选择另一种原料(我单位固体制剂车间最难清洁的物质)做模拟生产,然后取样测定此化学物质的残留,合格则证明清洁验证合理。而此原料生产成品是颗粒剂,不用压片机。请问这样制定合理么?别人制定的,我认为引入新物质污染压片机不太合理,又不知道人家是不是按哪个法规条款制定的,请问各位大神认为此方案可行么?如果可行有没有出处呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-12 11:05:55 | 显示全部楼层
薄层色谱法做含量,如何定量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-12 08:54:27 | 显示全部楼层
你们共线产品时的评估是怎么评的,一般我再评估参照产品的时候会把清洁验证的分析方法考虑进去,反正就是按照最难清洁和最严苛的标准来;清洁验证的应当在正常生产、清洁中来验证你的清洁方法,而不是模拟生产。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-11 21:46:21 | 显示全部楼层
条件好艰苦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-12 08:03:12 | 显示全部楼层
GMP是需要有硬件支持的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-12 09:59:39 | 显示全部楼层
可以,我印象中验证指南里面好像说过。清洁验证的目的是证明清洁工艺能把目标保留洗干净,如果用的替代api溶解度,毒性等各方面,都比原来较严,完全可以证明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-12 11:19:05 | 显示全部楼层
波层扫描吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-12 12:51:17 | 显示全部楼层

对,扫描,说错了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-12 12:53:04 | 显示全部楼层
57600661 发表于 2018-2-12 11:05
薄层色谱法做含量,如何定量

薄层扫描方法,说错了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-12 12:54:09 | 显示全部楼层
whb稻草 发表于 2018-2-12 09:59
可以,我印象中验证指南里面好像说过。清洁验证的目的是证明清洁工艺能把目标保留洗干净,如果用的替代api ...

谢谢,我再好好看看指南,是固体制剂的么,还是哪本
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-12 13:45:00 | 显示全部楼层
天边雪 发表于 2018-2-12 12:51
对,扫描,说错了

你们的是中药品种?薄层扫描大多应用在中药中,局限性比较大
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-2-12 21:44:42 | 显示全部楼层
57600661 发表于 2018-2-12 11:05
薄层色谱法做含量,如何定量

标准定限度,样品显色比标准浅。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-12 22:10:56 | 显示全部楼层
这个不妥 清洁验证的分析方法不应局限于成品的检测方法 可以取限度液去试别的分析方法 专属性的 比如高效液相 非专属性的比如电导 或许能做出来 没试过是不知道的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-13 16:18:36 | 显示全部楼层
再买个压片机
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-5 11:55:10 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2018-2-12 08:54
你们共线产品时的评估是怎么评的,一般我再评估参照产品的时候会把清洁验证的分析方法考虑进去,反正就是按 ...

咨询下,共线生产清洁验证的评估需要把清洁验证的所有条件都评估进去得出最差、最难清洁品种等这些内容吗?不太清楚评估中需要评估出哪些东西,求指导。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-6 08:59:33 | 显示全部楼层
ff78efenn9 发表于 2018-7-5 11:55
咨询下,共线生产清洁验证的评估需要把清洁验证的所有条件都评估进去得出最差、最难清洁品种等这些内容吗 ...

是的  你们可以自己把品种的溶解度、PDE、MTDD、颜色等都列入一张表格进行评价,然后通过评价再把参照化合物选出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-6 15:13:42 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2018-7-6 08:59
是的  你们可以自己把品种的溶解度、PDE、MTDD、颜色等都列入一张表格进行评价,然后通过评价再把参照化 ...

好的,虽然感觉有点多,还是都汇总出来吧,谢谢!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-6 18:09:29 | 显示全部楼层
ff78efenn9 发表于 2018-7-6 15:13
好的,虽然感觉有点多,还是都汇总出来吧,谢谢!

弄个简化点的做法,就只需要溶解度了。指南有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-9 17:27:03 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-7-6 18:09
弄个简化点的做法,就只需要溶解度了。指南有

10ppm和1/1000是不是也是必需的?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-9 22:27:56 | 显示全部楼层
ff78efenn9 发表于 2018-7-9 17:27
10ppm和1/1000是不是也是必需的?

那是最基本的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 19:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表