“先入为主”思路何时休？

wjm8704

～～如题。
～～反思从业以来的各个工作，制药这一行中有种看待问题“先入为主”的歪风，混合着“拿来主义”的邪气，威胁着整个行业水平的提升。
～～逛了几年的论坛，一直不乏伸手党，不过亲见某身居高处的前辈堂而皇之地随便从论坛里捡个“宝贝”就在正式大会上不厌其烦地“背书”——夸夸其谈后，我想这种高级管理者还是尽早被后浪冲下来的好！
～～我们太缺乏原创了！什么都依赖于别人给予，难道分享的初衷就是理所当然的“代为包办”吗？这恐怕不是任何一个有追求的平台乐见的。
～～艰苦奋斗，比如在一穷二白的基础上白手起家，目的显然不是说念一念别人写的书就宣称自己是文化人了，而是去改变自己落后于别人的现状，甚至精益求精。
～～天然药物制剂，我们有多少实实在在的具有统计学意义的数据？哪怕是急功近利，我们也不应该漠视真正的历史——粗犷的大跃进，这个制药史是不是一种原罪（我们的无能为力）现在不是最终要的，关键是我们有否从中总结经验、吸取教训而进步。一巴掌拍死绝对不是科学的态度。
～～另外，当一个专业技术人员的水平停止在某个地方再无进步之后，那种拿零散知识点遍地散花的手段，真是误人子弟啊！作为后辈，下班之后温习温习成系统的理论知识行之有效，作为前辈还是少随手转发所谓的“分享”为好——人云亦云的够多了别再断章取义了。

冷血无情

有的分享就知足吧 现在连分享的人、热情都没了
现在是流量为王的天下
分享 本就不受“欢迎”

wjm8704

冷血无情 发表于 2018-6-2 16:40
有的分享就知足吧 现在连分享的人、热情都没了
现在是流量为王的天下
分享 本就不受“欢迎”

我可不指着依赖于分享别人来过日子。

yeshu123171

淡定...过激了

wjm8704

yeshu123171 发表于 2018-6-2 17:21
淡定...过激了

直面痛点而已，何来过激？

syhorchid

先入为主太武断，断章取义不可取。

贝多芬的画笔

有钱-请发表你的思想
有权-请发表你的思想
我发表‘保留意见’

beiwei5du

高层最主要的能提纲挈领的全局把握就好，系统性的指引即可。
没有必要从细节层面进行事无巨细的具体分享，不然就本末倒置了，员工自己解决具体问题本身是自己的责任，过于参与会蚕食员工的工作操作空间，打击员工积极性。
人的精力是有限的，若领导过渡的专注细节容易造成整体性把握的缺失，那就更得不偿失了。

关月瓜子

1、GMP是一门心法的话，具体的确认与验证就是术法的具体表现（例如九阴真经是心法，九阴白骨爪就是具体化的体现）。
2、借鉴GMP心法别人衍生出的术法，对自己的术法会有增益是不争事实。
3、心法衍生出的术法得根据练习人的体质、性别、年龄、个人经历等相匹配，完全照搬定会走火入魔。
4、也就是说GMP大家都可以修，但九阴白骨爪你未必练的了（可以相对转化一下练成九阴血骨爪吗）。
5、千古文章一大抄，但能抄出境界就是“大家”了。

我tmd又乱七八糟的说了一大堆自己都不太明白的话。见笑……见笑了。

gaoyang19931104

哈哈哈。+1

yuansoul

beiwei5du 发表于 2018-6-3 08:24
高层最主要的能提纲挈领的全局把握就好，系统性的指引即可。
没有必要从细节层面进行事无巨细的具体分享， ...

领导主要负责 考评