蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2645|回复: 16
收起左侧

今天刚刚看到的、发生在米国FDA的警告信New Warning Letter calls for Risk Assess...

[复制链接]
药生
发表于 2018-6-6 21:00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
In a recent Warning Letter issued to a pharmaceutical company based in North Carolina, the U.S. Food and Drug Administration FDA explicitly asks the company to perform risk assessments.
The company produced both human drugs and several pesticides in the same building and with the same equipment. This is certainly a 'no go' for the FDA. The company now has to provide a risk assessment for all drugs which have been produced on the equipment also used for pesticide production and evaluate the "risk of potential contamination due to the shared equipment", and to address "the product quality and patient safety risks for any product still in distribution within expiry, including potential recalls or market withdrawals".
Even worse, the company had no adequate cleaning validation in place. Also here the FDA now wants a "risk evaluation that addresses the potential for each of your human drugs to be cross-contaminated with any other products".
Please also see the FDA Warning Letter to Ei LLC for more detailed information.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-9 13:03:58 | 显示全部楼层
这个有一个案例,是以前的ChemRite CoPac的警告信,其中涉及到OTC生产线不仅生产药品,还生产toxic  car care product。
有一个说明的是,FDA并不禁止其他任何产品和药品生产共线(除青霉素外)。
其基于的是你自身如何的控制,正如现在的EMA shared faclity那个guidance一样,也都是基于你的评估和控制。
如果你能控制住,那么这种生产方式并没有问题的。
我正看到一篇文章进到这个,mark一下:

This leads to some inevitable questions, such as: whether FDA would allege a violation of the FDCA if only the first two conditions had occurred but not the third, or if only the first condition had occurred. In other words, does the FDA believe that the FDCA forbids the manufacture of non-pharmaceuticals on pharmaceutical equipment regardless of whether or not the non-pharmaceuticals manufactured are toxic to humans? If so, what is the regulatory basis for this claim?
One also has to wonder how FDA would respond if ChemRite provided the agency with data that showed in a validated way not only that their dual use manufacturing equipment could be thoroughly cleaned without leaving a residue, but that in fact the equipment had been thoroughly cleaned prior to each of the lots of drug product manufactured on this equipment, without leaving any residue from the non-pharmaceutical manufacturing.

选自:
Word to the Wise (Drug Manufacturer): Don’t Use Your Manufacturing Equipment to Produce Toxic, Non-Pharmaceutical Products
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-6 22:38:47 | 显示全部楼层
这个情形在国内都很少见

点评

会有,但是没有发现,嘿嘿  详情 回复 发表于 2018-6-7 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-6 23:08:47 | 显示全部楼层
看起来比较麻烦。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-7 07:26:02 | 显示全部楼层
难道不应该吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 07:40:29 | 显示全部楼层
为什么不划分区域啊,或者搞两个厂啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 08:40:06 | 显示全部楼层
蓝色星期六 发表于 2018-6-6 22:38
这个情形在国内都很少见

会有,但是没有发现,嘿嘿
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 08:57:15 | 显示全部楼层
这种情形在警告信里确实不多见啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 08:59:25 | 显示全部楼层
罕见,评分最高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 09:05:40 | 显示全部楼层
这个厉害了。。。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-6-7 09:17:04 | 显示全部楼层
没说啥剂型,挺好奇的,这玩意可以给崇洋媚外的重大打击啊!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-6-7 09:19:10 | 显示全部楼层

米国本土的厂吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 09:52:54 | 显示全部楼层
这个太夸张了,国内好歹还做做样子,这家厂子干脆连样子都不做了,耿直
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-7 10:21:56 | 显示全部楼层
学习下  这个可以借鉴下人家的经验和技术
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-7 14:34:46 | 显示全部楼层
这个貌似太严重了吧  这么不严谨的生产线不会制造出毒药吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:35:01 | 显示全部楼层
不是看得很懂
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:46:08 | 显示全部楼层
围观学习围观学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-24 13:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表