蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 风亲
收起左侧

[质量保证QA] 计划性偏差大家怎么看?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-6-29 09:00:28 | 显示全部楼层
【泡泡、
1.有两个概念FDA是不接受的:“计划性偏差”&“条件性放行”。
2.计划性偏差=变更
为什么?
我们继续思考、讨论,扔鸡蛋哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 16:21:57 | 显示全部楼层
签到签到签到签到签到签到
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 17:11:37 | 显示全部楼层
风亲 发表于 2018-6-28 19:26
计划性偏差需要制定CAPA吗

如果是方便自己工作的话,那么就制定一个  
如果觉得没有必要的话  那就不需要消耗这个时间了,
偏差是不可避免的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-30 14:13:54 | 显示全部楼层
尊重现实。基于现实去处理偏差才是正道,偏差调查、处理的目的不是说保证消灭偏差——梦里才能完全消灭。重要的是,控制该偏差造成的影响,使其产生的风险尽可能小。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-1 11:00:22 | 显示全部楼层
风险评估做的不够全面,理应可能对产品质量存在风险的均应有预防性的措施,尤其是那些重大的计划性偏差。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 08:33:48 | 显示全部楼层
我也不认同这个计划性偏差……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-28 08:27:48 | 显示全部楼层
偏差都是可以避免的,假如真的不能避免那就不是偏差了!都避免不了的偏差GMP还要你写纠正预防措施?那不成了明知不可为而为之?偏差处理的247条明确规定“各部门负责人。。。。。。。防止偏差的产生”,你还来一个“计划性偏差”明显是违背247条的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-1 21:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表