几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

yuanzhi780617

gdg661837 发表于 2018-8-23 14:27
请问电针用的什么理论。

就不告诉你，哈哈哈

yuanzhi780617

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:50
请明确指出。注意要新东西，不是对老东西的新的解释。

新东西，再给你举一个例子，小针刀，听过没？没听过吧？！哈哈

yuanzhi780617

yuanzhi780617 发表于 2018-8-23 15:42
新东西，再给你举一个例子，小针刀，听过没？没听过吧？！哈哈

不知道，可以百度一下，哈哈哈

yuansoul

yuanzhi780617 发表于 2018-8-23 15:45
不知道，可以百度一下，哈哈哈

某人 在 缓气。。。。。。因为，刚才 用了 气，所以 缓一下。

时光里的繁星

yuansoul 发表于 2018-8-23 10:21
五行 是错的。 是 六行，去看《吕氏春秋》。

就像 你们 这些小盆友，只知道动车，高铁，不知道火车 最 ...

概念从哪里来的，不能证明理论是否正确

gdg661837

honestboyx 发表于 2018-8-23 15:18
我觉得中医里边的阴阳五行这些东西，更多的是一种哲学理论，中医有没有效有待考查，中药却是另一样东西，是 ...

是滴，就是这样。

时光里的繁星

算了，楼主也别跟他们回复了，科学是可以质疑的，我用现在的科学观质疑中医及中药的科学性也没不对的，总会有人跟你说，老祖宗不给你解释，说不定一万年后有人给你解释，你不懂，是你水平不够。真是搞笑，我说我是上帝，你不信，那是你智商不行。还有真理总掌握在少数人手里，这话也是唯心的，多数人也可以掌握真理，真理之所以是真理，不因为多少人支持而改变。

gdg661837

时光里的繁星 发表于 2018-8-23 16:47
算了，楼主也别跟他们回复了，科学是可以质疑的，我用现在的科学观质疑中医及中药的科学性也没不对的，总会 ...

好的，我听取你的意见

yuansoul

时光里的繁星 发表于 2018-8-23 16:47
算了，楼主也别跟他们回复了，科学是可以质疑的，我用现在的科学观质疑中医及中药的科学性也没不对的，总会 ...

欢迎质疑。但是不欢迎：几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学

山顶洞人

这就完了？我看这个pk有点乱，应该一问一答，就像过招。
看的稀里糊涂的！
要不各自出帖吧！回复不算！

Bellen

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:26
2、我再说医学，你扯什么生活的事。我说治病救人要研究透彻，不要糊弄患者，你跟我说日常生活的大米。
...

汉方医药对什么病以及对病的哪方面有好的治疗作用等，绝不是实验室、研究所能回答的，必须在临床运用中来认识。因此，日本对于汉方医药的疗效，只做一般的药效学实验，基本不进行或极少进行其它现代科技手段的实验研究。在日本，许多家庭主妇及老人经常收看电视汉方讲座，还参加各种各样的汉方讲习班，学习使用药草治疗常见病。
支持你老铁。

Bellen

默子 发表于 2018-8-23 11:48
我记得现代学科的书上写的华佗，张仲景啊是医学家啊。没写是神棍啊！

我就看看，你们的回复蛮逗乐的。
神棍都出来了，哈哈哈哈。

Bellen

yuansoul 发表于 2018-8-23 11:48

一看你贴英文的图片，原来也是英文大牛啊。
不错不错，英文大牛。

Bellen

yuansoul 发表于 2018-8-23 11:50
天啊，你连 汪精卫 都不知道？

回复就要有质量，这不捣乱嘛

文一刀

楼主这么说 也不科学

yuansoul

Bellen 发表于 2018-8-24 08:36
回复就要有质量，这不捣乱嘛

没哟啊。他真的不知道。

yuansoul

山顶洞人 发表于 2018-8-23 21:39
这就完了？我看这个pk有点乱，应该一问一答，就像过招。
看的稀里糊涂的！
要不各自出帖吧！回复不算！

他不敢啊。

sw7946

楼主啊   你真是个脑袋进水的家伙。中医是科学的合理的，你拿着无菌、外科开刀的标准去评价，本身就很愚昧好吗？

768305022

gdg661837 发表于 2018-8-20 10:11
老祖宗的智慧这句话我就不爱听了。我现在都不喜欢看什么古代书籍，我只看现在的东西。因为古代的东西无法理 ...

你看不明白就说人家不好？  那还是不要看了  看啥啥不好

沐风天扬

本人口才和脾气不好，就不辩论了。只是对楼主提一点建议：“去认真了解一下中医好吗？”
嗯，本人不赞同你的观点。不是完全反对你所说的内容，毕竟还是有可取之处的。