几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 12:00
所以我才说中医不是没用，是有用。但是不科学。我就不信啊。
你有用我就信你那套？
我不能用科学去解释 ...

不穿鞋，才是科学。

yuansoul

syhorchid 发表于 2018-8-23 12:00
以前的人基本活不过60，这个锅不能由中医药来背！

以前  除了 龙族之外，能 平均 60  有谁？

lvjiancheng

k12312 发表于 2018-8-22 16:43
从你的这句话里，基本上，阴阳五行，君臣佐使，我觉得你说的翻译成现代汉语你也理解不了。我想问，你是否 ...

首先，我就是中医药专业的，学过中医理论。但我一般不会进中药企业，就是进，我也是搞生产，不会搞理论研究，至于为什么那就不说了。
第二，相控矩阵雷达？宇称不守恒？量子湮灭？....这些叫做概念，不叫解释，明白？虽然，我不是这些相关专业，但百度一下，我会明白基本的道理，就像软件编程，我不会编，但我大概知道其中的道理。
第三，看你那么明白中医药理论，你给坛子里的童鞋们讲讲呗。？！@ 千万不要回答“我不懂，但不等于不科学”这样的陈词滥调。
第四，我从事制药生产，理解GMP，知道这些知识至少90%都源于现代医药生产的理论，这些东西明明白白，只要不断去学习，实践，就能得到我想要的答案，关键它们都能用现代汉语讲明白。

lvjiancheng

yuanzhi780617 发表于 2018-8-23 11:57
你们就不无能，全部依赖诊断设备和治疗设备，有本事，自己诊断啊，自己治疗啊，中医可以的

帮你翻译一下：

你们就不无能，全部依赖现代交通工具，有本事，去趟北京步行啊，跑着也可以，我就是可以的。

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-23 12:01
我问的是为什么等于2，不是通常，你说的通常我听不懂，你来解释一些何为通常？

就是在科学的界定下，就是一加一等于2 。因为在常规下，没有能推翻1+1=2的东西。而且数学是公理，不是严格意义的科学。因为这些东西并不是客观存在的东西，但是它是公里。

一个加一个不就两个吗？这就是数学啊。你不能推翻它，那就是公理啊。

k12312

lvjiancheng 发表于 2018-8-23 14:12
首先，我就是中医药专业的，学过中医理论。但我一般不会进中药企业，就是进，我也是搞生产，不会搞理论研 ...

很遗憾，你竟然明白湮灭这个词，而不理解玄这个词。你说的第四点，参考你的理论，假如GMP起源于5000年前，那么我认为他一定是依据传统医药而制定，可惜，GMP是西方列国在现代药出来以后制定出来。而后我国学习延用，另外这个东西也是来源经验的。

gdg661837

gdg661837 发表于 2018-8-23 14:25
就是在科学的界定下，就是一加一等于2 。因为在常规下，没有能推翻1+1=2的东西。而且数学是公理，不是严 ...

可以做个试验看看啊，一个蛋加一个蛋，是不是一个蛋。1+1=2仅仅是数理上。你不要跟我说什么一个加一个产生化学反应就会变成另一个东西。那没意义。那不是数学/数量上的变化。那是狡辩。

gdg661837

yuanzhi780617 发表于 2018-8-23 11:59
例如电针的存在，就是与时代结合的产物，东西多的去了，

请问电针用的什么理论。

gdg661837

yuanzhi780617 发表于 2018-8-23 12:02
你说的啊，不是我说的，你说没有被西方证明的啊

我哪里说什么被西方证明了。我说是科学证明，科学不等于西方。ok？

lvjiancheng

默子 发表于 2018-8-23 11:41
记得曾经有个要废除中医的人   叫汪精卫

对任何人的判断都不能一棒子打死。

他有十恶不赦的一面，但肯定也有他可取的一面。

片面的看待一个人，那是小孩子的行为。

k12312

gdg661837 发表于 2018-8-23 14:25
就是在科学的界定下，就是一加一等于2 。因为在常规下，没有能推翻1+1=2的东西。而且数学是公理，不是严 ...

请你解释科学二字的含义？请不要翻译，就用的你大白话。首先这个词是外来词汇，你用传统汉语来解释下。你来推翻一下吃巴豆会拉肚子。

gdg661837

yuanzhi780617 发表于 2018-8-23 11:56
临床疗效就是依据，能治病就是依据，医学用来干啥那的--治病救人的，依据多的去了，一针下去你不能说话， ...

举个例子，我今天说话，骂人，把一个人骂死了，用中医理论来说就是，嗯，说话能骂死人啊。
但是用科学的方法是什么？
第一，质疑说话能骂人的真实性，通过实验，重复，看看是否有这个情况再现。
第二，研究说话能骂死人的可能性，比如，是不是这个人本身身体不好，被气到了，骂人是间接原因，直接原因还是身体弱。还是别的什么原因导致的。而不是骂人本身。
第三，如何骂人，面对面，还是什么方式，
第四，说了什么内容，这些内容通过什么方式对被骂者产生影响。
第五，总结规律，做实验，对照，再重复，在实验。通过大数据随机双盲后，判断是否成立。

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-23 14:32
请你解释科学二字的含义？请不要翻译，就用的你大白话。首先这个词是外来词汇，你用传统汉语来解释下。你 ...

科学是采用特定方法认识事物的学问，科学是经过严格检验的确实、普遍、严谨而又可靠的知识。
科学有三要素：科学的目的、科学的精神、科学的方法
目的就是：发现各种各样的规律
精神：质疑、独立、唯一
方法：逻辑化、定量化、实证化。

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-23 14:32
请你解释科学二字的含义？请不要翻译，就用的你大白话。首先这个词是外来词汇，你用传统汉语来解释下。你 ...

你说中医如何解释巴豆拉肚子这件事。这个现象。

至于用科学方法，那就简单了。我随便搜几篇论文就可以了。

k12312

hlx 发表于 2018-8-23 11:45
有效果的是草药，是药，为了解释药效，古人创立了中医理论，不科学，但是符合时代背景。现在还死抱着君臣 ...

这倒是没有办法，现在哪还有什么中医，本草纲目制定者一样的中医先辈在这个时代是不存在。推进中医药的发展是一个路途漫长的过程。不科学何以见得？吃馍挡饿科学不？

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-23 14:39
这倒是没有办法，现在哪还有什么中医，本草纲目制定者一样的中医先辈在这个时代是不存在。推进中医药的发 ...

你跟其中有一个人非常想，整天用一些乱七八糟的东西。
好，吃馍顶饿，这是一个现象，哪来的什么科不科学的。你可以说理论科不科学。
现象是研究的对象，没有什么科不科学的。

k12312

gdg661837 发表于 2018-8-23 14:35
科学是采用特定方法认识事物的学问，科学是经过严格检验的确实、普遍、严谨而又可靠的知识。
科学有三要 ...

这是一个外来词，请不要翻译词汇。另外你来解释一下生物学进化是不是科学，用你的理论解释下霍金说的绝无可能的事件里发生了一件绝无可能的事的可能性，这就是生物的起源。你来说下科学性。掌握语言的基因片段到现在都无法解释其来源，或者由那个基因突变而来的，你来解释下科学。如果你承认生物学进化是科学那你解释下吧。

lvjiancheng

k12312 发表于 2018-8-23 14:26
很遗憾，你竟然明白湮灭这个词，而不理解玄这个词。你说的第四点，参考你的理论，假如GMP起源于5000年前 ...

请不要转移话题，东一句，西一句的打游击，中医理论强有力的支持者都是你这样的吗！？
我说过了，在我从事的行业里，每个工作我都力图清晰明确，并能够以深入浅出的方式，让非此行业的人明白。

敢问您是中医药行业的吗？
如果是，可否回答我几个问题？让我这个本专业的人也明白明白。
如果不是，那么请闭嘴！

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-23 14:46
这是一个外来词，请不要翻译词汇。另外你来解释一下生物学进化是不是科学，用你的理论解释下霍金说的绝无 ...

1、科学理论从来不是绝对正确。会有人质疑，也会有人推翻，但是科学的价值体系，研究事物的方法论是正确的。
2、你说这些我解释不了，但是科学界是能有人弄清楚的，就算现在弄不清楚，以后也会有所解释。
3、但你说这些跟中医无关啊，中医发展是停滞的，不存在以后就会有人来给你解释啊，因为你自身的发展是停滞了的。除了翻一下老祖宗的智慧，还有什么呢。还有什么新的理论提出吗。
4、你说的是科学的正确性问题了。
5、我从来没有说过，或者认为科学是绝对正确的，科学是万能的，没有这样认为。我只认为科学的那套研究事物的方法论，和它的价值体系是正确的，是最可靠的。
6、而这些中医是没有的这些东西的，所以是不科学的。

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-23 14:46
这是一个外来词，请不要翻译词汇。另外你来解释一下生物学进化是不是科学，用你的理论解释下霍金说的绝无 ...

1、请回到中医科不科学这个话题。
2、如果你质疑科学，你可以写信给科学家，或者科普杂志，科普论坛，你可以发表论文。