臭氧消毒和巴氏消毒的优缺点

84720asdff · 发表于 2018-12-7 17:19:30

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

实际运行当中，臭氧和巴氏消毒的都不少，那么，这两种消毒方式的优缺点都各是什么呢？请各位指点一二

lhd000000 · 发表于 2018-12-7 17:23:25

臭氧慢慢淘汰的了

qq540202 · 发表于 2018-12-7 17:28:57

臭氧达不到巴氏的灭菌效果，普片现在都是用的巴氏。

大海00 · 发表于 2018-12-7 20:57:45

回水的臭氧浓度能否保证水中浓度均能达到均符合要求，残留也是如此，另外对操作人员粘膜也有一定损伤。至于巴氏，消毒效果肯定没问题，但缺点也不是没有，首先蒸汽是一笔不小分费用，其次管道保温也是一部分费用。

jxnu2006 · 发表于 2018-12-7 21:35:35

大海00 发表于 2018-12-7 20:57
回水的臭氧浓度能否保证水中浓度均能达到均符合要求，残留也是如此，另外对操作人员粘膜也有一定损伤。至于 ...

不用蒸汽的时候不也浪费掉了？蒸汽又不能储存

大海00 · 发表于 2018-12-7 21:38:34

jxnu2006 发表于 2018-12-7 21:35
不用蒸汽的时候不也浪费掉了？蒸汽又不能储存

不用蒸汽，不供就可以啦

jxnu2006 · 发表于 2018-12-7 21:41:25

大海00 发表于 2018-12-7 21:38
不用蒸汽，不供就可以啦

锅炉可不是水龙头停了再开可就没那么容易

大海00 · 发表于 2018-12-7 21:46:02

jxnu2006 发表于 2018-12-7 21:41
锅炉可不是水龙头停了再开可就没那么容易

你消毒的时候肯定是不生产的时候，供汽就要单独开分汽缸，浪费必然

jxnu2006 · 发表于 2018-12-7 21:53:31

大海00 发表于 2018-12-7 21:46
你消毒的时候肯定是不生产的时候，供汽就要单独开分汽缸，浪费必然

每个企业情况不同，先看效果再看成本，效果不好成本再低也没意义对吧。制药这行当如果把成本摆第一位出事是迟早的事

大海00 · 发表于 2018-12-8 19:10:43

jxnu2006 发表于 2018-12-7 21:53
每个企业情况不同，先看效果再看成本，效果不好成本再低也没意义对吧。制药这行当如果把成本摆第一位出事 ...

你这是偷换概念啊

p5ZI5UTuNp · 发表于 2018-12-9 10:57:44

臭氧没人用了吧！

84720asdff · 发表于 2018-12-12 18:03:10

p5ZI5UTuNp 发表于 2018-12-9 10:57
臭氧没人用了吧！

据了解，臭氧消毒的还不少

hqs0110 · 发表于 2018-12-16 09:14:58

我们开始是用的臭氧消毒，但是现在也改成巴氏消毒了

84720asdff · 发表于 2018-12-17 17:53:43

hqs0110 发表于 2018-12-16 09:14
我们开始是用的臭氧消毒，但是现在也改成巴氏消毒了

你们用的是什么类型的臭氧？气源的还是电解水的？

hqs0110 · 发表于 2018-12-18 14:02:20

84720asdff 发表于 2018-12-17 17:53
你们用的是什么类型的臭氧？气源的还是电解水的？

我刚看了下我们的验证文件，前面取消的是临时的臭氧消毒，后期我们自己的臭氧发生装置安装到位后还会延用，后期会巴氏消毒和臭氧消毒两者结合使用。

13831195943 · 发表于 2018-12-21 09:43:26

臭氧消毒效果好，持续性强巴氏消毒能源耗费大

西文 · 发表于 2018-12-27 09:10:08

通过实践：两种方法各有优缺点臭氧消毒，优点消毒效果好，可进行周期消毒和日常消毒缺点是数据不稳定，维护和计量难度较大，有臭氧残留风险另臭氧消毒必须配合UV灯使用巴氏消毒，运行稳定，不会带进污染物缺点消毒效果稍差，不适合日常消毒另巴氏消毒建议也配合UV灯使用在数据完整性要求较高的当下建议使用巴氏消毒方式

[制药用水] 臭氧消毒和巴氏消毒的优缺点

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评

点评

点评