蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2416|回复: 16
收起左侧

[质量保证QA] 关于退库物料外包装的疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2019-4-28 09:01:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 sunshiness 于 2019-4-28 09:03 编辑

1、自检中惊悉,车间生产完成退料至仓库的物料必须采用原厂包装;
目前退料采用PE袋包装,外部张贴物料标签(名称、批号、物料代号、供应商、重量、规格、件数)的做法存在造假可能,由于全部是手写,不能追溯源头,所以需要生产过程保留原包装,退库时装入原包装,退库;
我见识少,你们不要骗俺;
请教各位大神,这个有必要吗?意义是什么?人和人之间最基本的信任呢?
如果是按照公司规程填写的内容都不可信,那岂不是整个的批生产记录也不可信?
2、也是自检中提出,车间为了便于管理,在各功能间门口设置了状态牌:生产产品品名、批号、生产操作人以及状态标识的放置位等,提问:依据那个SOP?目瞪口呆状,此状态牌无出处,唯便于管理,逼格高点:可视化管理;
疑问:现场所有的内容都要有依据?
GMP越做越不懂了;
上述问题,恳请大神救我于水火。。。。。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-28 09:31:01 | 显示全部楼层
1. 可能造假这种情况,并不是GMP关注的核心,不使用原包装的问题在于对于物料的质量风险,没有使用原包装,那么包材相容性存在风险,没有使用原包装,那么你的物料稳定性也可能存在 问题,生产厂家的稳定性是使用原包装至少是模拟原包装做的,你改变了物料储存的包装条件。退库的标签,我想全部手写虽然很难看但也不是太大的问题,但你要在你的SOP中进行规定,比如需要写那些内容,怎么写这些。
2. 生产过程的状态标识GMP是有要求的,并不是你自己觉得逼格高点的问题,目的在于防止 混淆和差错,不装入SOP中,只有装入SOP才能知道这个状态标识需要哪些内容,这些内容如何填写,什么时候填写等。

跟问题的提出人多交流一下吧,我想他们可以给你讲清楚的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-4-28 09:51:07 | 显示全部楼层
赞同楼上的。1.我很好奇为什么要换包装退库,用多少取多少,剩余物料不是还在原包装内吗,重量一称直接退库即可;2.状态牌最好统一,不然每个车间模式不一样,极端点就是你用绿色牌子,我用黄色牌子,里面的内容也不一样,放进一个SOP内规定一下就好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-4-28 10:02:19 | 显示全部楼层
原厂包装是指外包装;
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-4-28 10:05:14 | 显示全部楼层
1、第一个问题,留着原包装,退库的时候,也可以造假,我认为关键不是造假的问题,而是标识是否清晰明显,是不是容易混淆和差错。
2第二个问题,GMP中第一百九十二条 容器、设备或设施所用标识应当清晰明了,标识的格式应当经企业相关部门批准。标识应该经过批准。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-4-28 10:24:12 | 显示全部楼层
1、等同原厂包装的包装就可以了。必要的避光、密封等要求而已。标识略过,该咋咋的。
2、你们的生产牌呢?依据问题,从标准化管理来说,应该有,否则我挂个裤衩在你门口,你愿意?

点评

第一个问题,我觉得教条,有必要,假设,注意假设,我想做些事,啥外包装搞不出来; 第二个问题,所有标识应在文件中明确规定,没问题,执行;但是对于一些看板管理的内容,也要上纲上线放在GMP文件中,我觉得,心好  详情 回复 发表于 2019-4-29 09:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-28 10:58:17 | 显示全部楼层
不是要脱外包怎么在洁净区还用原厂包装。
我们都是 PE袋在装圆口宽桶里。 桶上贴物料标签
生产状态牌应该是必须的吧 知道你该房间生产什么品种,清场时间 作用 等等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-28 11:17:39 | 显示全部楼层
1、装不装回原包装是公司规定的,文件规定要装就装回呗,低风险的可以不用考虑,高风险的物料怎么办,这个是物料退库的文件管理规定里面应该要有的。可能会问你 退库的物料的保质期会不会受影响,GMP一问就会有没有验证过。哈哈
2、所有的标签、表单都会跟在文件后面的,表单都与有文件相对应的编号的。我估计楼主可能没接触文件管理这一块,现场QA的概率比较大啊。现场QA背锅侠啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-4-29 09:23:58 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-4-28 10:24
1、等同原厂包装的包装就可以了。必要的避光、密封等要求而已。标识略过,该咋咋的。
2、你们的生产牌呢? ...

第一个问题,我觉得教条,有必要,假设,注意假设,我想做些事,啥外包装搞不出来;
第二个问题,所有标识应在文件中明确规定,没问题,执行;但是对于一些看板管理的内容,也要上纲上线放在GMP文件中,我觉得,心好累;这个不争了,基本都说有,写个文件算逑;
教条主义害是个人啊!

点评

说的好  发表于 2022-9-2 11:19
GMP也罢,其他标准管理也罢,都不会挑战人性,建立在信任基础。 再严格的法律,也预防不了犯罪。 补充驳斥你第一个问题的理解。  详情 回复 发表于 2019-4-29 11:12
你可能理解错了,教条主义是违背目标本身的意义,为形式而形式。你的看板如果不包含GMP内容,或者相应内容有其他标识,另外,也要考虑标识冲突的事情。你标识或看板不当,本身就违背了GMP防混淆和差错的要求,不做标  详情 回复 发表于 2019-4-29 11:10
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-4-29 11:10:55 | 显示全部楼层
sunshiness 发表于 2019-4-29 09:23
第一个问题,我觉得教条,有必要,假设,注意假设,我想做些事,啥外包装搞不出来;
第二个问题,所有标 ...

你可能理解错了,教条主义是违背目标本身的意义,为形式而形式。你的看板如果不包含GMP内容,或者相应内容有其他标识,另外,也要考虑标识冲突的事情。你标识或看板不当,本身就违背了GMP防混淆和差错的要求,不做标准管理,就放任自流?
GMP如果不能管住,想怎么做就怎么做的现象,那要来何用?一切在现场和体系存在的东西,是需要必要的鉴别以决定是否纳入。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-4-29 11:12:33 | 显示全部楼层
sunshiness 发表于 2019-4-29 09:23
第一个问题,我觉得教条,有必要,假设,注意假设,我想做些事,啥外包装搞不出来;
第二个问题,所有标 ...

GMP也罢,其他标准管理也罢,都不会挑战人性,建立在信任基础。
再严格的法律,也预防不了犯罪。
补充驳斥你第一个问题的理解。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-5-28 13:56:03 | 显示全部楼层
学习,谢谢大佬们
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-30 15:40:48 来自手机 | 显示全部楼层
两点
1,退料,应该贴有物料标签(内部统一标签),现场QA的签字。否则拒收。
2,不是GMP的东西,最好不要体现在GMP里。给自己找麻烦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 09:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表