蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: pyshixi
收起左侧

【梅特勒-托利多】行业遐想—没有现场QA的药企

  [复制链接]
大师
发表于 2019-12-22 16:41:23 | 显示全部楼层
你是赞成有现场QA呢,还是不赞成有现场QA,把我搞蒙了都。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-23 13:15:25 | 显示全部楼层
根本原因在TOP management,当生产总监和质量总监吵架时,怎么做决策;当总经理和质量总监吵架时,怎么做决策。有没有适当的角色去调节这两个问题,比如CEO或集团的质量老大?如果都没有,那就难了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-23 13:42:07 | 显示全部楼层
没有制衡,那不得群魔乱舞
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-23 15:20:18 | 显示全部楼层
完善的质量体系,强烈的质量意识才是最重要的。按要求进行一切GMP活动,当习惯成自然的时候,才能算上一个成熟的制药企业。
出了问题怪QA没监控好,就如同某某罪犯杀了人,然后社会舆论的反映是警察没及时发现苗头,没去阻止...试想,即使给我们每个人都分配一名警察,监督我们不犯罪,你要杀人,很可能念头在一瞬间,警察也需要反映时间,你拿了刀,警察也是人,他也要考虑自己的安全。法律震慑,道德引导,才是长治久安之策。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-23 16:20:30 | 显示全部楼层
个人感觉还得看企业管理层是怎么看待质量保证,怎么看QA职责的,想要什么样的QA,很多时候QA并不能决定什么
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 13:27:24 | 显示全部楼层
太过理想主义
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-24 14:55:46 | 显示全部楼层
比QA更惨的是QC,没有最惨,只有更惨。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-24 20:23:27 | 显示全部楼层
何时能把QA的作用在车间化整为零,要不要都无所谓,本来愿想就是促进车间合规自治
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-25 22:48:02 | 显示全部楼层
在某个公众号看过一篇文章,有句话写得很好:质量人员的使命就是消灭质量部门
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-25 22:50:35 | 显示全部楼层
丽空之海 发表于 2019-12-24 20:23
何时能把QA的作用在车间化整为零,要不要都无所谓,本来愿想就是促进车间合规自治

QA要逐步的远离生产一线,部分职责下放到生产,生产承担更多的责任,生产的一线才更清楚了解到现场的情况以及问题所在
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-25 22:51:29 | 显示全部楼层

不理想了,有这个意识就要开始逐步迈进了,美国佬70年代都上月球了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-25 22:52:07 | 显示全部楼层
探索者 发表于 2019-12-23 15:20
完善的质量体系,强烈的质量意识才是最重要的。按要求进行一切GMP活动,当习惯成自然的时候,才能算上一个 ...

很棒,很有道理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-25 22:55:37 | 显示全部楼层
LanBo 发表于 2019-12-22 16:41
你是赞成有现场QA呢,还是不赞成有现场QA,把我搞蒙了都。

赞成现场不在设置QA,QA应该进化到质量流程和质量风险上
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-28 13:12:56 | 显示全部楼层
lpkiqsc 发表于 2019-12-17 21:02
目前行业没这个水平噢,不过未来应该会有

我们要尊重梦想
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-28 13:13:28 | 显示全部楼层
秦歌 发表于 2019-12-22 16:08
现场没有QA不好,没有QA谁来顶锅?这是现阶段很多人的想法。

GMP体系内不要有太多想法
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-7-28 09:05:51 | 显示全部楼层
理想总是要有的,万一实现了呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-5 09:28:57 来自手机 | 显示全部楼层
比QA更惨的是QC,没有最惨,只有更惨。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 08:24:19 | 显示全部楼层
现场QA就是背锅侠,生产只是生产 从来都不自检,都依赖现场QA查出问题,查出来后又不能做到及时改正,需要QA一遍遍的盯着,甚至需要现场QA实际自己去操作改。感觉现场QA 即是做生产 又是做检验。不出问题还好 一出问题都是QA担着。有时想很委屈不公平,生产不按照产品GMP去做,总是以订单利益作为源头。这种企业不会进步,需要从根源进行改正.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 14:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表