蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5124|回复: 31
收起左侧

[现场管理] 文件QA工资待遇是不是现场QA高

  [复制链接]
发表于 2019-12-25 16:50:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现场的责任大,风险高 ,不如坐办公室的稳定,无风险,现场感觉没啥学的 ,想做质量上的文件

点评

钱差不多 只是现场过于复杂 且两头不是人  发表于 2019-12-26 07:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-25 17:00:15 | 显示全部楼层
现场没啥学的???口气真大。文件QA我倒是觉得没啥技术含量。

点评

赞同你的观点,所有工艺技术和文件落实都在现场!  详情 回复 发表于 2019-12-26 10:38
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 09:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
主要看定位,现场QA可以只是取样也可以做真正的现场质量管理。文件QA也可以是整理文件的也可以是管理质量体系的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-27 08:18:06 | 显示全部楼层
文件QA的工作很琐碎,无非就是复印下发文件,没有什么技术含量,任何人都可以做好,但是现场QA不同,产品工艺,关键控制点,如果都懂了,才能更好的管理,未来晋升也会多一些。没有哪份工作是轻松如意的,自己有所收获就好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-25 21:27:22 | 显示全部楼层
看公司,有的公司文件是现场拍双的工资还不止。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-25 16:58:15 | 显示全部楼层
体系不一样,承担的风险也不一样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-25 17:01:33 | 显示全部楼层
现场才难的,突发情况多,文件管理有章可循
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-25 17:02:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-25 17:03:12 | 显示全部楼层
现场还是有点东西的,关键在于主动学习的意识,文件QA实际上在体系稳定后,相对比较闲
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-25 17:04:57 | 显示全部楼层
两者如果都细分出来了,那应该是各有侧重。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-25 17:08:02 | 显示全部楼层
文件QA跟一般企业的文职没啥区别,可以参考下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-25 17:27:15 | 显示全部楼层
矬子里拔将军
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-25 18:49:46 | 显示全部楼层
现场没啥学吗?如果你做好,大把东西要学的,混日子的就算了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-12-25 19:54:36 | 显示全部楼层
哪有所谓的高低贵贱
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-26 09:38:07 | 显示全部楼层
现场做了好多年的人都感觉还有大把东西没有摸透,楼主威武;文件QA的话看你是管什么的,是变更、偏差这类流程体系还是记录、文件修订这方面的,两者很不一样。  因为现场经常有加班的,所以钱可能会多一部分的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-26 10:35:24 | 显示全部楼层
每个公司都不一样,例如我们,现场QA工作量大,但是领导眼里没啥,不如办公室QA,你看看岗位等级就一目了然了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-12-26 10:38:51 | 显示全部楼层
晴天骄子 发表于 2019-12-25 17:00
现场没啥学的???口气真大。文件QA我倒是觉得没啥技术含量。

赞同你的观点,所有工艺技术和文件落实都在现场!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 22:17:48 | 显示全部楼层
现场QA还是有技术含量的,即使是文件QA没有生产现场的经验,文件的使用性和可操作性应该也是有问题的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-27 07:36:53 来自手机 | 显示全部楼层
现场学好了,到时候转工艺员啊,当车间主任啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-27 09:24:22 | 显示全部楼层
晴天骄子 发表于 2019-12-25 17:00
现场没啥学的???口气真大。文件QA我倒是觉得没啥技术含量。

那还不如去做工艺了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 20:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表