蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2984|回复: 7
收起左侧

[确认&验证] 纯蒸汽新增使用点,PQ可以仅针对新增点监测吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2020-3-18 08:58:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
纯蒸汽新增使用点,PQ可以仅针对新增点监测吗?如果可以,有无相关法规或指南规定?如果不可以,为什么洁净压缩空气可以仅针对新增使用点监测?求各位大佬莅临指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 09:59:07 来自手机 | 显示全部楼层
当然是不可以的了,纯蒸汽洁净要求要远远高于压缩空气的,而且新加点如果是焊接的,整个管路进行酸洗钝化,钝化液是否排净!是否污染反应器!你敢保证么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-18 09:21:50 | 显示全部楼层
洁净压缩空气可以仅针对新增使用点监测的依据呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 10:31:39 | 显示全部楼层
净压缩空气可以仅针对新增使用点监测的依据呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 10:43:18 | 显示全部楼层
heartur 发表于 2020-3-18 09:59
当然是不可以的了,纯蒸汽洁净要求要远远高于压缩空气的,而且新加点如果是焊接的,整个管路进行酸洗钝化, ...

焊接和酸洗钝化肯定是要做的,针对各使用点取样监测各化学和微生物指标是否均需要重新验证?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 10:45:27 | 显示全部楼层
LanBo 发表于 2020-3-18 09:21
洁净压缩空气可以仅针对新增使用点监测的依据呢

没有找到相关依据,还没确定最终方案。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 10:45:48 | 显示全部楼层
huyun_520_88 发表于 2020-3-18 10:31
净压缩空气可以仅针对新增使用点监测的依据呢

没有找到相关依据,还没确定最终方案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 15:16:11 来自手机 | 显示全部楼层
heartur 发表于 2020-03-18 09:59
当然是不可以的了,纯蒸汽洁净要求要远远高于压缩空气的,而且新加点如果是焊接的,整个管路进行酸洗钝化,钝化液是否排净!是否污染反应器!你敢保证么?

这个我赞同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-28 12:41:27 | 显示全部楼层
你好
纯蒸汽新增使用点你们PQ最后对哪些点进行监测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 07:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表