高效液相色谱法中系统适用性要求

永安卿酒酒

各位老师，标准规定了系统适用性理论踏板数的要求，做液相检测时，系统适用性溶液的踏板数符合要求，但有几针对照品溶液/供试品溶液主峰理论踏板不符合要求，这样可以吗？

来自安卓APP客户端

歪说歪有李

不可以，理论塔板数决定了峰的形态，一个完美的峰，应该是很苗条的。峰形对积分结果是有较大影响的（相同积分参数条件下），尤其是对照品纯度较高，且和样品浓度不同时。
所以为确保你数据的准确，需要排除这个AD或者应该叫偏差事件。

同时，一个标准在设计的时候会考虑它的耐用性，一般RP-C18实际柱效都比规定值要高500以上（个人经验），GPC可能差一些。
所以建议用说明书的方法活化你的色谱柱（含可能要处理进口筛板）；若不行可尝试倒用（若倒用，则前面的筛板处理法不适用），再不成，可尝试重新处理装填柱头（不接检测器冲洗干净，避免堵塞）。
当然更好的建议是查阅你的色谱柱使用记录，找到一款适用于该方法的更好的柱子。必要时用计算器查找其它同填料规格的不同批次柱子（此类调整请参考药典通则）。

回答完毕，我想这应该是你想要的答案。

yq2010

自己决定就行了

lchenglin

有没有可能是系统适用性溶液浓度与实际检测样品浓度相差较大，而对系统适用性板数定的偏高，这种情况下有可能会出现楼主所说的情况。
不了解具体的信息，不好妄下结论。

小张009

不行的。换色谱柱。或者优化方法。
因为。你要对照品溶液的踏板数ok才行。
这个换色谱柱就ok了。

来自安卓APP客户端

zzxxmm

你要对照品溶液的踏板数ok才行。

杨白

zzxxmm 发表于 2020-4-13 20:22
你要对照品溶液的踏板数ok才行。

系统适用性拖尾通过，对照品溶液也通过。但样品拖尾有几批不行。结果也不可取吧？
另外，这种情况会是什么问题导致的呢