蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3014|回复: 5
收起左侧

[生产设备] 微丸制粒设备请教(格拉特、GEA、博世)

[复制链接]
药徒
发表于 2020-5-9 14:46:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教:在微丸制粒过程中主流的方式是格拉特的wurst柱底喷形式,GEA侧喷形式,博世的Huttlin底喷形式,这三种方式制成的微丸各有什么特点?谁用过?求教!谢谢!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-9 15:26:32 | 显示全部楼层
你让三家企业先给你资料,阐述一下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-11 21:15:26 来自手机 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-05-09 15:26
你让三家企业先给你资料,阐述一下

可以考虑用挤出滚圆机制微丸
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-12 10:57:36 | 显示全部楼层
草原宝马 发表于 2020-5-11 21:15
可以考虑用挤出滚圆机制微丸

我描述的可能有点问题,我想了解的是这三家的设备都可以做微丸包衣,但是具体的工艺和产品最终成型的差异在什么地方。每家都是有各自的特点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-13 17:10:10 | 显示全部楼层
格拉特及GEA都是wurst的,格拉特与GEA区别就是GEA对进风做了旋风处理罢了,只有星德科(博世)是Huttlin的,微丸包衣都能做。至于微丸包衣孰好孰差这个建议直接找他们实验室试生产评判,毕竟产品质量的好坏是处方工艺与设备结合的程度决定的,可以肯定的是格拉特的包衣效率是最高的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 09:24:45 | 显示全部楼层
你得找供应商跟你讲讲,再问问同行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 22:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表