FEMA风险评估

YoungYang1 · 发表于 2020-5-14 22:49:43

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

用FEMA作为验证范围和程度的风评工具，如果因为可检测性过低，那么降低风险的措施，是不是就需要定义为通过一定的验证批次增加监控频次来降低风险呢，总觉得这个逻辑怪怪的，请高手解答！谢谢

yuansoul · 发表于 2020-5-15 06:11:00

验证师 · 发表于 2020-5-15 07:03:32

验证是必须的，日常的检查和维护，预防也是很重要的

山顶洞人 · 发表于 2020-5-15 08:20:00

不是，那是风险高的原因，解决，可以从三要素都下手。
降低发生率也一样可以

wuzi123456 · 发表于 2020-5-15 08:28:39

有重要的一条是要进行原因分析，这样就有行动出来了

马飞12 · 发表于 2020-5-15 08:33:32

严重性、发生概率、可检测概率

Varus · 发表于 2020-5-15 08:51:21

是FMEA吧。。。然后做这个东西最重要的是逻辑性，若是你根据你的失效模式分析出失效的最可能原因就是你的可检测程度较低，那是可以针对这个原因来采取措施提高可检测度，降低D的评分。
总而言之，得看你经过逻辑分析，原因是什么。

………1 · 发表于 2020-5-15 08:52:01

马飞12 发表于 2020-5-15 08:33
严重性、发生概率、可检测概率

说的对，是最新的法规里边的，可检测性和之前的叫法不一样

小精灵123 · 发表于 2020-5-15 09:45:12

严重性、可能性、可测性，先分析出风险源，风险可能导致的结果，评定风险等级，然后采取措施或防范手段后，再评定风险等级，一般都是采取措施后风险降低了

xqliu · 发表于 2020-5-15 10:37:28

温故知新

[确认&验证] FEMA风险评估