车间环境监测结果超标 各位公司都是怎么规定的

关小先生

沉降菌浮游菌表面微生物人员微生物，都是3次超警戒走偏差 纠偏只要超一次 就走偏差   还有其他细节的规定吗 我们C级区沉降菌做趋势分析警戒纠偏分别是2和3 这样是不是太低了 法规要求都50

swoed

2和3？  自己玩死自己的节奏啊

徐占鳌

看样子你们是非要把C级搞成无菌才罢休啊。没必要这么高的，太浪费精力了，既然国家规定50，肯定有他的道理，整个10-15就不错了。估计你们领导是做B级已经习惯了，有点菌就受不了了

独钓寒江雪丶

定的太低了

关小先生

徐占鳌 发表于 2020-6-11 16:19
看样子你们是非要把C级搞成无菌才罢休啊。没必要这么高的，太浪费精力了，既然国家规定50，肯定有他的道理 ...

结合去年监测的数据 做数据分享 得出的数 难搞

二分之一智慧

你这不是在搞自己吗？即使去年一年的数据都很低，但你也要结合实际考虑啊，不能单靠数据说话

逸清草堂

纯数据分析惹的坑

lhd000000

定的太低了

lhd000000

警戒限度的设定：
对于一个新的系统或系统的历史数据不全的情况下，警戒限度可设定为法定标准的50%。当系统运行一定时间，有足够的历史数据时（至少一年），可通过对数据的回顾，计算出警戒限，方法如下：
1)所有历史数据的95%位于警戒限以下，而5%大于或等于警戒限；
2)计算的结果如果不是整数，取整至下一个整数；
3)所有数据应按照数值从小到大排序；
4)警戒限必须最低为法定标准的10%，最高为法定标准的50%。即：如果计算出的警戒限低于法定标准的10%，则取法定标准的10%为警戒限；如果计算出的警戒限高于法定标准的50%，则取法定标准的50%为警戒限。（当计算出的警戒限高于法定标准的50%，说明系统可能存在风险，需要进行调查纠正。）
纠偏限度的设定：
对于一个新的系统或系统的历史数据不全的情况下，纠偏限度可设定为法定标准的80%。当系统运行一定时间，有足够的历史数据时（至少一年），可通过对数据的回顾，用数学统计方法（如：平均值±3σ），计算出纠偏限的合适范围，再根据公司实际情况在范围内选定一个值作为纠偏限

徐占鳌

关小先生 发表于 2020-6-11 16:30
结合去年监测的数据 做数据分享 得出的数 难搞

收紧是比较严谨的做法，但是不能做质量过剩的事情，你就说大多数C级都是定20左右，不信去同行打听打听，不是不想做，是有没有必要做到这种程度。如果是B级，即使只有1个都可以调查啊！

lpkiqsc

还是你们厉害

爱睡觉的刘羡阳

如果计算出的警戒限低于法定标准的10%，则取法定标准的10%为警戒限

飞天小猪1

你这定得，自己坑自己嘛。至少得平时都能基本达到，不然是属于不合理的

Mihawk

个人认为根据统计历史数据得出警戒限和行动限不是唯一标准，定这两个值的目的是为了有警戒和去行动的判断标准，定太低不合适，为了定而定，反而把自己坑死

关小先生

lhd000000 发表于 2020-6-11 17:22
警戒限度的设定：
对于一个新的系统或系统的历史数据不全的情况下，警戒限度可设定为法定标准的50%。当系 ...

我想问一下 这几条出自那个法规 我好和他们区讨论这个问题

amai212

- -静态的话 2 3 不是很正常吗，动态才是50啊。。 另外实在不行就把记录写少点呗 偏差频繁出现要变成重大偏差了。。。

小金库

谢谢分享。

赵云龙

lhd000000 发表于 2020-6-11 17:22
警戒限度的设定：
对于一个新的系统或系统的历史数据不全的情况下，警戒限度可设定为法定标准的50%。当系 ...

您好，您写的这段出自哪里？想学习一下。

lhd000000

赵云龙 发表于 2022-7-13 15:07
您好，您写的这段出自哪里？想学习一下。

指南