蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5267|回复: 25
收起左侧

[原料药] API产品用专用设备有无必要做清洁验证

[复制链接]
药徒
发表于 2020-8-25 15:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP 附录11 确认与验证中:
第四十九条 如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁
效果,则产品应当采用专用设备生产。

是不是可以理解专用设备生产无需进行清洁验证。

点评

Sword 说得对  发表于 2020-8-25 16:32
相信你自己的判断  发表于 2020-8-25 16:25
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-14 09:30:12 | 显示全部楼层
FDA CFR 211.67(a) requires that any equipment, including dedicated and multipurpose equipment, is “cleaned, maintained, and, as appropriate for the nature of the drug, sanitized and/or sterilized at appropriate intervals to prevent malfunctions or contamination that would alter the safety, identity, strength, quality, or purity of the drug product beyond the official or other established requirements.”
对于专用设备来说,虽然没有不同药品交叉污染的问题,但是清洁验证不只为了防止交叉污染,还要确保生产过程中的原料,中间产物,清洁剂,副产物,降解产物,溶剂…等等都需要保证在清洁限度之下。
但是专用设备的清洁验证要比公用设备的简单些,主要考察的方面是:campaign length, clean hold time 和dirty hold time.

点评

1、原料、中间产物、溶剂这些已经在可接受范围之内,降解产物短时间无降解,清洗溶剂为水或者易挥发的溶剂(乙醇等)风险低,可以不考虑; 2、考察campaign length, clean hold time 和dirty hold time这些方面,可  详情 回复 发表于 2020-9-14 14:02
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-25 16:04:22 | 显示全部楼层
你的逻辑搞错了,清洁验证的目的是验证清洁程序的有效性,是降低污染风险的一种措施,无法进行清洁验证的时候,专用设备生产肯定比共用设备生产的风险低,所以采用专用设备生产。那如果可以进行清洁验证的话,就可以更进一步的降低污染的风险,所以肯定要做清洁验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-25 15:34:29 | 显示全部楼层
不可以单纯的这么理解, 你要搞清楚清洁验证的目的。

点评

那是啥目的  详情 回复 发表于 2020-8-25 15:57
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-8-25 15:45:30 | 显示全部楼层
当然需要了

点评

我们做非无菌API,微生物和降解产物另说  详情 回复 发表于 2020-8-25 15:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-25 15:50:39 | 显示全部楼层
微生物。。

点评

微生物和降解产物另说,我们做做非无菌API  详情 回复 发表于 2020-8-25 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-8-25 15:56:41 | 显示全部楼层

微生物和降解产物另说,我们做做非无菌API
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-8-25 15:57:08 | 显示全部楼层

我们做非无菌API,微生物和降解产物另说
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-8-25 15:57:34 | 显示全部楼层
huihuanqing 发表于 2020-8-25 15:34
不可以单纯的这么理解, 你要搞清楚清洁验证的目的。

那是啥目的

点评

楼下给你答案了  详情 回复 发表于 2020-8-25 16:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-25 15:59:55 | 显示全部楼层
必须要做的。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-25 16:08:38 | 显示全部楼层

楼下给你答案了  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-25 16:31:23 | 显示全部楼层
前一批的残留尽可能的减少带到下一批里,清洁不到位,积累久了保不齐就有问题了

点评

定期清洁,比如一个月或者连续多少批进行大清洁。  详情 回复 发表于 2020-8-26 07:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-8-25 17:00:59 | 显示全部楼层
不做,检查的时候肯定过不了。。。

点评

别拿这个说事  详情 回复 发表于 2020-9-10 16:27
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-25 20:51:06 | 显示全部楼层

当然需要了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-25 21:21:58 来自手机 | 显示全部楼层
同品质阶段性清洁验证需要做的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-8-26 07:25:45 | 显示全部楼层
爱死了昨天 发表于 2020-8-25 16:31
前一批的残留尽可能的减少带到下一批里,清洁不到位,积累久了保不齐就有问题了

定期清洁,比如一个月或者连续多少批进行大清洁。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-26 08:29:27 | 显示全部楼层
一世英名 发表于 2020-8-26 07:25
定期清洁,比如一个月或者连续多少批进行大清洁。

验证不是你做了哪些清洁,而是你通过清洁验证来证明你做的这些清洁能够满足要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-3 11:15:09 | 显示全部楼层
支持支持支持支持支持自
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-10 16:27:29 | 显示全部楼层
zhuo2121 发表于 2020-8-25 17:00
不做,检查的时候肯定过不了。。。

别拿这个说事
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-9-14 14:02:55 | 显示全部楼层
sophierj 发表于 2020-9-14 09:30
FDA CFR 211.67(a) requires that any equipment, including dedicated and multipurpose equipment, is “ ...

1、原料、中间产物、溶剂这些已经在可接受范围之内,降解产物短时间无降解,清洗溶剂为水或者易挥发的溶剂(乙醇等)风险低,可以不考虑;
2、考察campaign length, clean hold time 和dirty hold time这些方面,可以考虑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 09:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表