运输验证出现的一点小问题

suminxinjing

我们正在做运输验证，  做运输的是依据ASTM中测试程序A到J再到A的一个循环做运输测试， 主要测试：跌落测试、堆码、吊装等项目的测试，包装的形式是：产品+泡罩，小盒、中盒、大箱，在包装的时候，正常生产小盒是经过覆膜的，我想请问下，我们做运输的时候，我们不覆膜，不贴签，做这样的包装模式进行运输挑战可以吗？   或者 考虑最差包装条件，一半覆膜一半不覆，这样考虑是否合理？谢谢各位老师

yappyou

不是模拟产品包装形式吗，难道你产品不覆膜？实际情况你们就是覆膜了，然后你做了不覆膜的验证想说明什么，

水乱心痕

yappyou 发表于 2021-2-2 13:06
不是模拟产品包装形式吗，难道你产品不覆膜？实际情况你们就是覆膜了，然后你做了不覆膜的验证想说明什么，

这不就是为了省下膜的钱吗

suminxinjing

yappyou 发表于 2021-2-2 13:06
不是模拟产品包装形式吗，难道你产品不覆膜？实际情况你们就是覆膜了，然后你做了不覆膜的验证想说明什么，

说的我确实一句反驳的话都没有。。。。。假如这是前期的包装形式的摸索，我不覆膜的情况下做是不是更具有挑战最差条件的

yappyou

suminxinjing 发表于 2021-2-2 13:57
说的我确实一句反驳的话都没有。。。。。假如这是前期的包装形式的摸索，我不覆膜的情况下做是不是更具有 ...

不是很清楚产品具体情况，其实按正常理解的话，覆膜包装你也可以列入运输考察，考察运输状态下产品覆膜是否有影响，这样可能会更实用吧，你都考虑产品运输验证了，还在包装形式摸索，这个好像说不过去了。

大侠虾

按正常运输模式来验证就好，比如说产品覆膜后装木箱然后模拟正常运输，最后拆箱去覆膜检查产品是否损坏

suminxinjing

yappyou 发表于 2021-2-2 14:11
不是很清楚产品具体情况，其实按正常理解的话，覆膜包装你也可以列入运输考察，考察运输状态下产品覆膜是 ...

是是是，我们的验证活一多起来，都把我干傻了，啥事一思考，就往沟里想，想着想着就把自己绕进去了

yappyou

suminxinjing 发表于 2021-2-2 14:51
是是是，我们的验证活一多起来，都把我干傻了，啥事一思考，就往沟里想，想着想着就把自己绕进去了

验证也不是这样搞自己啊，什么都往最差条件去考虑，那还让不让活了，那不天天揪着头发想破天了，哪有那么多困难，实际上就按当下环节搞就是了，

zzy012345

运输验证，这个验证的目的是什么，温度，还是在运输过程中会有污染

Hollyi65

请问，如何评估不同尺寸的运输件的可替代性，是否是小包装运输验证后，大包装可以经过评估不用做验证了