蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8451|回复: 42
收起左侧

设备确认怎么做

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-2-24 12:05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想请教大家,公司的设备再确认应该怎么做?车间好几百台设备挨个都需要做吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 16:00:48 | 显示全部楼层
你们都没有get到楼主的点,楼主的意思就是想知道是不是设备都需要做再确认?有没有什么方法可以不用都做,说白了就是想偷懒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 13:38:43 | 显示全部楼层
看你们公司的要求喽,现在GMP是允许以回顾的方式代替再确认,根据回顾的结果确认是否需要进行再确认,当然你也可以到期就做再确认
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 13:53:13 | 显示全部楼层
验证主计划先做起来啊,其中评估要做的范围
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-24 14:10:39 | 显示全部楼层
Sean12345678912 发表于 2021-2-24 13:38
看你们公司的要求喽,现在GMP是允许以回顾的方式代替再确认,根据回顾的结果确认是否需要进行再确认,当然 ...

目前也没有十分具体的要求,想请教您,回顾应该怎么做?多谢了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-24 14:11:57 | 显示全部楼层
wuzi123456 发表于 2021-2-24 13:53
验证主计划先做起来啊,其中评估要做的范围

评估范围的话,自己觉得无关紧要的设备可以不做再确认吗

点评

设备关键性决定了初始验证需求;设备关键性和使用情况决定了验证频次。  详情 回复 发表于 2021-2-24 14:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 14:17:30 | 显示全部楼层
设备分级了吗?不同级别设备不同管理要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 14:24:02 | 显示全部楼层
hyqa123 发表于 2021-2-24 14:11
评估范围的话,自己觉得无关紧要的设备可以不做再确认吗

设备关键性决定了初始验证需求;设备关键性和使用情况决定了验证频次。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-24 14:38:53 | 显示全部楼层
wuzi123456 发表于 2021-2-24 14:24
设备关键性决定了初始验证需求;设备关键性和使用情况决定了验证频次。

好的,谢谢~就是一个验证新手,感觉一些问题不知道从何处下手。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-24 14:44:03 | 显示全部楼层
新手看《制药工艺验证实施手册》,按部就班
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 15:30:16 | 显示全部楼层
首先,公司设备应进行SIA(系统影响性评估),评估之后进行分类,根据关键性用途等进行分级,然后写入验证主计划或者设备确认SOP
每台设备验证频次,周期,再验证项目都在清单进行规定
初始验证一般FAT/SAT/DQ/IQ/OQ/PQ这几个根据设备情况执行,再验证一般就是OQ/PQ,具体哪些项目就根据具体设备定了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 15:31:15 | 显示全部楼层
分级管理啊,首先是法规要求的,然后再看关键性,做出不同的确认周期或者回顾周期,需要定期做的再考虑做的项目。参考ISPE调试与确认第二版
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 15:58:39 | 显示全部楼层
hyqa123 发表于 2021-2-24 14:10
目前也没有十分具体的要求,想请教您,回顾应该怎么做?多谢了

回复就是以PRE的格式,中文名叫周期性再确认评估,大概内容就是回顾周期内设备的运行状态、法规,工艺需求有没有变化?然后对设备的计量、维护、维修、偏差、变更等情况进行回顾,最终综合评价设备的状态,需要不需要做再确认
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 16:15:46 | 显示全部楼层
必须每台都做确认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-24 16:43:34 | 显示全部楼层
Sean12345678912 发表于 2021-2-24 16:00
你们都没有get到楼主的点,楼主的意思就是想知道是不是设备都需要做再确认?有没有什么方法可以不用都做, ...

谢谢了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-24 16:44:24 | 显示全部楼层

你们是怎么做的?可以把一条生产线的设备放一起做吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 16:46:51 | 显示全部楼层
具体要看你们公司文件规定,一般都是根据设备的关键性确定首次验证的范围,在验证/确认可以是参考历史数据:如设备的稳定性,维修情况,还有产品质量,进行一个综合的分析,简单设备可以这样做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 17:01:24 | 显示全部楼层
楼主别听他们的,全部都做再确认那都是几十年前的老规定了,现在的法规和指南都写得很清楚,先评估,再确认,2010版中国GMP附录11,第九章第五十条,EU附录15, 4.1条,WHO确认指南附录16,第4.14条都写了很明白

点评

对做确认的人来说,再确认比评估方便多了。  发表于 2021-3-1 21:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-24 17:06:39 | 显示全部楼层
现在很多国内的药企都怕担风险,不敢走出这一步,依旧执行着一刀切的再确认模式,我现在所在的公司也一样,但是我之前在知名跨国药企工作的时候,人家早几年就做评估了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-24 17:14:01 | 显示全部楼层
Sean12345678912 发表于 2021-2-24 17:06
现在很多国内的药企都怕担风险,不敢走出这一步,依旧执行着一刀切的再确认模式,我现在所在的公司也一样, ...

好的,谢谢你。这是我第一次发帖子,这么多人回复,开心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 19:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表