蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8131|回复: 25
收起左侧

[其它] 温度验证仪前校准三点校准,出现多个使用点,是否需要对多个使用点校准

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-12-1 18:29:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 妙~ 于 2021-12-1 18:31 编辑

各位,咨询下,如果有121℃、115℃两种灭菌程序,温度验证仪在做湿热探头前校准时,除了校准点90℃、130℃之外,使用点必须做121℃和115℃吗?还是选择其中一个使用点进行前校准就行了?为什么呢?
单选投票, 共有 117 人参与投票
81.20% (95)
16.24% (19)
2.56% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-1 22:26:32 | 显示全部楼层
我来试着回答这个问题。

当然,你可以2个验证点都分别校,没有人会说这样操作有问题。但这样做到底有没有意义,可以分析一下:
首先确定3点校准的目的,有二:
(一)判断在测试温度区间内热电偶的稳定性是否合格;
(二)以干阱的温度为基准,对范围内的热电偶进行线性温度补偿。
确定目的后来解答这个问题:
(一)你的2个验证点温度都在低点到高点之间,这2点的稳定性如果都过关了,验证点不过的概率有多少?能赶上体彩中1000w吗?
(二)不论你是校1个验证点,还是分2次分别校2个验证点。最少2点(低点和高点)即可确定一条直线,校多少次,你的线性都不会有明显差异。
再者,温度补偿的公式为:(高点温度补偿-低点温度补偿)/(高点温度-低点温度)×(验证点温度-低点温度)+低点温度补偿,我们根据这个公式来计算分别校2个验证点的温度补偿有多少差异:
(1)假设低点补偿0.1℃,高点补偿0.3℃,验证点115℃和121℃分别对应的补偿值为:0.225℃、0.255℃;
(2)将高低点的温度补偿数据对换,再次计算115℃和121℃对应的补偿值:0.175℃,0.145℃。
这个数据可以直观的反映出,不论你校多少个验证点,最终给予的补偿值差异都很小,小到面对温度分布测试的区间可以忽略的程度。
由此判断,校1个点和2个点对监测数据的准确度有显著影响吗?既然没有,本着凡事当有价值的原则,干嘛不校1个点呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-2 08:03:32 | 显示全部楼层
校准量程覆盖使用点即可。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-2 09:51:45 | 显示全部楼层
猩红米罗 发表于 2021-12-1 22:26
我来试着回答这个问题。

当然,你可以2个验证点都分别校,没有人会说这样操作有问题。但这样做到底有没 ...

谢谢,回答很全面,从根本上解决我的疑问,感谢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-12-2 16:46:27 | 显示全部楼层
应该都做前校准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-3 12:45:28 | 显示全部楼层
60℃、100℃、130℃,不要问,问就是厂家建议。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-3 14:37:24 | 显示全部楼层
学习一下!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-4 22:19:36 | 显示全部楼层
首先3点校准的范围要覆盖你所有的使用到的温度。也就是说你所用的那个温度仪 校验90   121  130度  3个点就绝对没问题了。当然90  110 130也可。
第二,要在你的 温度验证仪的校验SOP里,规定一下这个方法。
这样做,GMP专家就会认可了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 10:02:56 | 显示全部楼层
没听说过三点校准,我一直采用两点校准

点评

某国外的灭菌器设备验证指南建议的,没有规定几个点,覆盖就行,只是前后通过,早些年部分检察官要求做一次前后校准一次(比如空载3次就得三次)。实际上随着材料的提升,稳定性大幅提升,我现在前后校准,都是0  详情 回复 发表于 2021-12-6 11:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 11:40:48 | 显示全部楼层
林成科 发表于 2021-12-6 10:02
没听说过三点校准,我一直采用两点校准

某国外的灭菌器设备验证指南建议的,没有规定几个点,覆盖就行,只是前后通过,早些年部分检察官要求做一次前后校准一次(比如空载3次就得三次)。实际上随着材料的提升,稳定性大幅提升,我现在前后校准,都是0.0X℃的偏差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 13:21:40 | 显示全部楼层
死库水 发表于 2021-12-6 11:40
某国外的灭菌器设备验证指南建议的,没有规定几个点,覆盖就行,只是前后通过,早些年部分检察官要求 ...

纠结这种问题的绝对是QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 13:34:35 | 显示全部楼层
不管你几个点   你实际使用的点,必须有一个。不是覆盖即可。亲身经历   校最大  最小  直接被提缺陷。你怎么说都没用     还是国家局提的,不是省局。

点评

赞同  发表于 2023-1-15 18:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 16:29:39 | 显示全部楼层
校验范围涵盖你的使用点就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 16:59:04 | 显示全部楼层
学习了,我们一般做就是三点校准的原则。反正检测没有提出问题的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-7 09:10:18 | 显示全部楼层
覆盖使用范围,且必须有个是使用点或相近点进行校验,EDMQ官方检查时候提的缺陷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-7 14:26:59 | 显示全部楼层
学习一下!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-7 17:18:37 | 显示全部楼层
外部机构校准,一般会校准几个点,如果用户不指定范围和特定点,机构就按其内部规定执行;
既然都是付费,除了必须指定校准范围,并指定中间校准点为某个常用的或者某些使用点,更有判断意义。

如果是内部校准,最好参考计量规程测试点数,结合使用范围和使用点,合理设置测试范围和测试点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-12 09:34:36 | 显示全部楼层
首先3点校准的范围要覆盖你所有的使用到的温度。也就是说你所用的那个温度仪 校验90   121  130度  3个点就绝对没问题了。当然90  110 130也可。
第二,要在你的 温度验证仪的校验SOP里,规定一下这个方法。
这样做,GMP专家就会认可了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 11:37:42 | 显示全部楼层
每个需要验证的点都是要校准的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-22 13:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
需要计量校准可以找我
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 13:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表