蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 乱搜乱找
收起左侧

[确认&验证] 运行确认要每年定期做???

  [复制链接]
药生
发表于 2021-12-28 15:25:02 | 显示全部楼层
那么问题来了,再确认只做PQ,是从哪个法规、指南上见过的这种要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-29 08:36:44 | 显示全部楼层
我可以说,我们的再确认周期是5年吗???
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-29 12:00:09 | 显示全部楼层
黑喵警长 发表于 2021-12-28 15:25
那么问题来了,再确认只做PQ,是从哪个法规、指南上见过的这种要求

从我了解来看,法规上并没有要求定期做PQ(灭菌设备除外),人家要求是要分析,根据分析结果定要不要做,只是我们跳过了分析直接做而已,这个本身没什么毛病,但法规哪里要求要定期做OQ了呢,我只是想知道这个问题

点评

所以分析了,这个设备结果可以不用做OQ,有这个分析过程,检查官自然就不会提这个问题了。而不是仅仅文件说不做OQ就可以了,或者统一分析,全部设备不做OQ也行(同样不能只是几句话)  发表于 2021-12-29 13:14
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-12-29 12:09:29 | 显示全部楼层
法规说的验证不是一次性行为,在验证过程中你要评估你的验证范围与程度,至于做不做在于你的评估。目前行业的做法多数的运行确认项目是要做的,比如一些开关机,功能按键、审计追踪、权限等等,放在再确认里面一起做。如果还是沿用老早的那一套只做PQ都是要被质疑和上缺陷项的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-7 15:33:18 | 显示全部楼层
我们评估的是三年进行再验证,有的只做PQ,大修过的做OQ和PQ,移过位置的做IQ、OQ和PQ。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-14 21:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
运行确认没有变更或者改造,不是每年做,PQ需要进行定期再验证,再验证的周期根据风险评估来定(法规要求的那些除外)或者定期管理评审的方式
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-8 16:19:32 | 显示全部楼层
可根据检定规程和设备使用频率,和仪器的评估确定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 02:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表