蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 哇偶!
收起左侧

我感觉这家单位的文控QA是个假文控QA

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-2-10 15:01:52 | 显示全部楼层
哇偶! 发表于 2022-2-10 14:30
文件谁用谁起草是不是更合理一点?文件起草以一个人,执行又是另一个人,这样是不是不太合适啊,只有用的 ...

肯定是谁用谁起草啊,使用部门起草的,难道你们文控QA起草整个公司的文件?部门人员肯定也不止一个的,使用过程有问题再修订更新啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-10 15:57:19 | 显示全部楼层
哇偶! 发表于 2022-2-10 14:24
这个复审审什么啊?

就是给文件敲个复审章
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-2-10 16:46:17 | 显示全部楼层
哇偶! 发表于 2022-2-10 14:19
我靠,这话说的,一份文件起草出来上要符合法规,下要符合公司实际情况能执行下去,还要经得起各种检查员 ...

高中生就可以
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-10 16:50:39 | 显示全部楼层

厉害!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 07:30:22 | 显示全部楼层
这就是部门管理层不作为的问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 08:57:31 | 显示全部楼层
全部由一个人起草、审核、批准,这样审核真的过得了吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 14:05:14 | 显示全部楼层
就这点工作量,我不仅要做这些,还要做注册,编设计开发文档,操作规程,sop,搞临床试验。不说了,写辞职报告去了

点评

你可太牛逼了,全能型选手  详情 回复 发表于 2022-2-15 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-13 09:39:06 | 显示全部楼层
这种一看就是内部管理不咋样的QA岗位定义都不明确
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-15 09:27:52 | 显示全部楼层

你们文控QA有点强,从其它一线岗位到副总的职责都兼了,建议薪资 20000+
文件起草:其它职能部门岗位人员
文件审核:跨职能部门中层管理人员
文件批准:高层管理人员
培训:职能部门人员
文件合规性审核:质量保证部门/法规部门
只能说,太强了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-15 10:43:30 | 显示全部楼层
我们的文控不写文件,只负责受控、发放、回收、整理、销毁等工作。部门的文件自己写,自己日常更新维护,但可编辑版本需要找文控申请权限才能修改,修改好后发给文控受控,然后由文控统一、纸版发放、回收、这样就避免了随意修改或受控版本与现场文件不一致的情况发生。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-15 10:53:43 | 显示全部楼层
灰灰12 发表于 2022-2-11 14:05
就这点工作量,我不仅要做这些,还要做注册,编设计开发文档,操作规程,sop,搞临床试验。不说了,写辞职 ...

你可太牛逼了,全能型选手
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-15 13:33:49 | 显示全部楼层
文控和QA是2个岗位吧。。文控只负责管理文件(回收、下发、作废、盖章等),QA应该是偏体系的,确实需要包括编写文件。看各个公司怎么定岗了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 15:25:31 | 显示全部楼层
编是可以编的,但是至少得2W+,不然真的会被累死。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-15 15:32:12 | 显示全部楼层
我觉得现在文控QA要求确实挺高的 待遇也在逐步的提高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-16 13:29:49 | 显示全部楼层
死库水 发表于 2022-2-10 14:14
正规的根本不信吧,或者认为你样样只是略懂

那我就不知道了  
不试试怎么知道呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-17 13:59:02 | 显示全部楼层
路人甲乙丙 发表于 2022-2-10 10:18
巧了楼主,你说的这些文件,我这个现场QA也在写,甚至还写了技术转移

我们公司就2个qa 一个对接化验室方面 还有一个就是我,除了化验室其他都是我在弄,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-23 13:50:42 | 显示全部楼层
向绪华 发表于 2022-2-15 10:43
我们的文控不写文件,只负责受控、发放、回收、整理、销毁等工作。部门的文件自己写,自己日常更新维护,但 ...

那你们指导文件谁写?就是管理制度类的,可能一个管理制度很多部门都涉及,那这样的文件谁写?我们这边一般是QA写,而且经常推给文控QA写,因为谁让你是文控QA谁,没有人负责的文件就是你管文件的写
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-23 13:53:24 | 显示全部楼层
赤脚天使 发表于 2022-2-10 15:01
肯定是谁用谁起草啊,使用部门起草的,难道你们文控QA起草整个公司的文件?部门人员肯定也不止一个的,使 ...

那管理制度呢?涉及很多部门,谁起草?不如不合格品(涉及原辅包材、原液、半成品、成品等等)管理制度谁起草合适?

点评

不合格品处理我们是由QA起草的,然后综合其他部门的修订意见  详情 回复 发表于 2022-2-23 14:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-23 14:19:48 | 显示全部楼层
哇偶! 发表于 2022-2-23 13:53
那管理制度呢?涉及很多部门,谁起草?不如不合格品(涉及原辅包材、原液、半成品、成品等等)管理制度谁 ...

不合格品处理我们是由QA起草的,然后综合其他部门的修订意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-23 14:53:37 | 显示全部楼层
懂这么多?不知道你有没有起草过验证文件,文控QA除了弄弄DMS,管管文件发放我不知道还需要干什么,和现场QA,验证QA比还是舒服很多的吧,不是在下看不起文控QA但是确实不适合发展你懂这么多建议往其他方面走走
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 08:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表