周老师说药典--款冬花

小脚丫1

款冬花用干燥花蕾？药典委丢人丢到外国去了

中药人周老头儿于壬寅年初春

款冬花

本品为菊科植物款冬Tussilago farfara L.的干燥花蕾。12月或地冻前当花尚未出土时采挖，除去花梗和泥沙，阴干。

【性状】 本品呈长圆棒状。，长1～2.5cm，直径0.5～1cm。上端较粗，下端渐细或带有短梗，外面被有多数鱼鳞状苞片。苞片外表面紫红色或淡红色，内表面密被白色絮状茸毛。体轻，撕开后可见白色茸毛。气香，味微苦而辛。

植物志

多年生草本。根状茎横生地下，褐色。早春花叶抽出数个花葶，高5-10厘米，密被白色茸毛，有鳞片状，互生的苞叶，苞叶淡紫色。头状花序单生顶端，直径2.5-3厘米，初时直立，花后下垂；总苞片1-2层，总苞钟状，结果时长15-18毫米，总苞片线形，顶端钝，常带紫色，……

1.干燥花蕾？——菊科植物的花蕾有多大？在那里？那是“头状花序”啊！

2.单生或2～3个基部连生。——植物志是“单生顶端”，看看下面的图长长的花葶，如果两个花序可以相连的话，那可能就得连根入药了。

3.多数鱼鳞状苞片——花葶上植物志描述是“ 有鳞片状，互生的苞叶”。

如上述苞片指总苞——植物志描述是“ 总苞片线形”，不是“鱼鳞状”。

4.“内表面密被白色絮状茸毛”和“撕开后可见白色茸毛”——我感觉这两句是在重复描述，药典委领导和专家看看是不是的？

在这里我要说明，菊科植物的花蕾非常小，都抱在头状花序中，这是植物学的常识。

听说许多年前就有日本的同仁向我们指出来这个错误，据说当时的专家告诉他，在中文上花蕾包括未开放的花序。就这么把他糊弄过去了，否则多丢人啊！也许人家也明白了，不说罢了……

其实我们只要看看另外一个药～密蒙花

“本品为马钱科植物密蒙花Buddleja officinalis Maxim.的干燥花蕾和花序”。

这花蕾和花序是两层概念，只有花序可以包括花蕾，不能倒过来啊！

赶快改改吧，丢人不要丢到外国去了！

这个最最底级的专业知识错误转眼马上就60年了。以这个作为笑话来耻笑药典，耻笑药典委员会，羞辱国家药监局的议论，我都听过几次了。很多专业搞植物的和搞中药的大专家都知道这个笑话。为什么就是不改改？现任国家药监局的主要领导难道就没责任去查一查？

实在不好意思，我也是一直拖到今天才把它发出来，太丢人了……。国家药典委员会领导，国家药监局的领导：请恕我直言，这是共和国的法典啊，你们在这种地方丢人，那就不是一般的错误了！

看看图市场上的款冬花卖了几十年都是这样的——

严重不符合药典的药几十年都没有人管？这是谁的严重失职！

因为大家都知道，药典标准太不严谨，不能按它的来！

按药典采药应该是这样的——

这市场上从来没有这样的干货