尘埃粒子测试结果解释

氓氓梦仔

请教各位，对于尘埃粒子测试，如果一个测试点要测3次取平均值。
其中一次超标，平均值不超标如何定义？
是否有标准参考，谢谢~

猩红米罗

这个问题可以被拆解，拆解成几个问题之后逐一作答，然后你就明白了。

拆解：
（1）为什么要测3次？
（2）为什么要取平均值？
（3）均值可以代表整体吗？

解答：
（1）要给一个持续运行且处于动态变化中的环境定级，取样首先要具备代表性（这就不止涉及到取样量和取样次数的问题了，当然包括点位，不过点位不是我们讨论的对象）。即使是A级环境，以28.3L/min的粒子机测试，不过是36min的一个时间片段，这对于一个24h运行的环境而言，只是一个短暂的时间片段。以这么一个短暂片段代表整体显然是带有随机性的。对于偶然和必然的问题，重现性可以很好的解决。所以我们要多次取样。至于为什么是3次，这个不用解释了吧。无非就是人们在N、可信度和效率之间选择了一个平衡点。
（2）你获得了一串数据，要表明这个区域的级别，面临2种选择：一是直接用一串数据来证明这个区域的级别，不是不行，但数据量就比较大了，尤其是增加面积后会面对较为庞大的数据；二是寻求一种简便且科学的方法，来“代表”这一串数据。在静态条件下，对于洁净室而言，每个点位的悬浮粒子不一定呈正态分布。但单个点位的粒子数，是正态分布的。因此，算术平均值勇敢的站了出来。
（3）回答完上述2个问题，其实你的问题已经有了答案：我们是选择了均值作为“代表”，但我们真正想知道的是这个区域是否能够达到预期的级别了。而代表是典型值而非“真实的全部”，能够回答区域合格与否的，只能是“真实的全部”。
所以，均值合格不算什么，它只是被推到前台的展示。关键是所有测试值都要通过，才算圆满。
至于标准？标准也得用科学，用逻辑说话。所以我没找。

余默

G姐 发表于 2022-04-16 09:27
我落后了？  为什么？

ISO确实取消了，前段时间出了个确实也取消了，包括级别确认时候的吸气量都会少很多。但是具体监测方法的国标并没有更新。

来自安卓APP客户端

glm1024

死库水 发表于 2022-4-15 17:34
主要还是看UCL啦，UCL后再评估，多麻烦啊。一般就是再测。才多花多少时间啊

还UCL，ISO 14644取消UCL都已经快7年了。。。。。。。。。

月亮丢了小洋裙

GB/T 16292 医药工悬浮粒子测定方法有写到，可以看看参考一下哦

周瑜暗恋大乔

看你们文件规定啊，我们规定不合格

麓杳

这啥情况，一个点取三次平均值。有一次超了，是不是人员因素的影响

near

环测？不要做3次吧。。。正常来说是不合格，如果你们想合格，也可以操作的，对吧

jidaifei

有一次超了就是不合格，三次都合格但是UCL超了也是不合格

猫咪特工

我理解算不合格

joshua

如果各次都合格，岂不是不用算平均值了，反正 各次都pass 平均值自然也pass

琼祝

你自己都说了三次中有一次检测不合格，那么那么文件中应该也有单次检测的标准规定涩。既然单次检测都不合格你还想强行去算平均值？后续检肯定会受到挑战这是没得说的。我个人觉得你这就是不合格，只是你强行把不合格数据加入到了后续测算平均值中去了。

死库水

主要还是看UCL啦，UCL后再评估，多麻烦啊。一般就是再测。才多花多少时间啊

三国杀大神

去掉一个最高一个最低，合格！

Apple1234567816

看大家的评论有点疑问：UCL还需要计算吗？我们公司都取消计算UCL啦。
我们是有一次不合格就是不合格了

Arlenep51

周瑜暗恋大乔 发表于 2022-4-15 14:56
看你们文件规定啊，我们规定不合格

意思这是偏差

15026923454

我也理解为不合格！

119423371

尘埃粒子可操作空间很大

科波拉陈

现在已经不计算UCL值了，单独采样一次，出报告。

G姐

科波拉陈 发表于 2022-4-16 08:37
现在已经不计算UCL值了，单独采样一次，出报告。

我落后了？  为什么？

119423371

科波拉陈 发表于 2022-4-16 08:37
现在已经不计算UCL值了，单独采样一次，出报告。

采样点大于9个，可以不计算UCL

glm1024

Apple1234567816 发表于 2022-4-15 17:55
看大家的评论有点疑问：UCL还需要计算吗？我们公司都取消计算UCL啦。
我们是有一次不合格就是不合格了

别疑问，很多人知识没及时更新，取消UCL已经7年了，他们都不知道。。。。。