蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 氓氓梦仔
收起左侧

尘埃粒子测试结果解释

  [复制链接]
发表于 2022-4-16 11:45:09 来自手机 | 显示全部楼层
3次有1次不合格很正常,在做一次,还是不合格,要分析原因
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-16 12:36:20 来自手机 | 显示全部楼层
G姐 发表于 2022-04-16 09:27
我落后了?  为什么?

ISO确实取消了,前段时间出了个确实也取消了,包括级别确认时候的吸气量都会少很多。但是具体监测方法的国标并没有更新。

点评

前段时间出了个国标。  详情 回复 发表于 2022-4-16 12:36
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-16 12:36:48 来自手机 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-04-16 12:36
ISO确实取消了,前段时间出了个确实也取消了,包括级别确认时候的吸气量都会少很多。但是具体监测方法的国标并没有更新。

前段时间出了个国标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-16 16:55:13 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-16 12:36
ISO确实取消了,前段时间出了个确实也取消了,包括级别确认时候的吸气量都会少很多。但是具体监测方法的 ...

是什么标准?  可以发来看看吗?

点评

GB/T 25915.1-2021《洁净室及相关受控环境-1:空气洁净度等级》  详情 回复 发表于 2022-4-16 17:15
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-16 17:15:56 来自手机 | 显示全部楼层
G姐 发表于 2022-4-16 16:55
是什么标准?  可以发来看看吗?

GB/T 25915.1-2021《洁净室及相关受控环境-1:空气洁净度等级》

点评

不好意思今天在家  详情 回复 发表于 2022-4-16 17:33
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-16 17:33:03 来自手机 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-16 17:15
GB/T 25915.1-2021《洁净室及相关受控环境-1:空气洁净度等级》

不好意思今天在家
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-4-17 09:07:16 | 显示全部楼层
这个问题可以被拆解,拆解成几个问题之后逐一作答,然后你就明白了。

拆解:
(1)为什么要测3次?
(2)为什么要取平均值?
(3)均值可以代表整体吗?

解答:
(1)要给一个持续运行且处于动态变化中的环境定级,取样首先要具备代表性(这就不止涉及到取样量和取样次数的问题了,当然包括点位,不过点位不是我们讨论的对象)。即使是A级环境,以28.3L/min的粒子机测试,不过是36min的一个时间片段,这对于一个24h运行的环境而言,只是一个短暂的时间片段。以这么一个短暂片段代表整体显然是带有随机性的。对于偶然和必然的问题,重现性可以很好的解决。所以我们要多次取样。至于为什么是3次,这个不用解释了吧。无非就是人们在N、可信度和效率之间选择了一个平衡点。
(2)你获得了一串数据,要表明这个区域的级别,面临2种选择:一是直接用一串数据来证明这个区域的级别,不是不行,但数据量就比较大了,尤其是增加面积后会面对较为庞大的数据;二是寻求一种简便且科学的方法,来“代表”这一串数据。在静态条件下,对于洁净室而言,每个点位的悬浮粒子不一定呈正态分布。但单个点位的粒子数,是正态分布的。因此,算术平均值勇敢的站了出来。
(3)回答完上述2个问题,其实你的问题已经有了答案:我们是选择了均值作为“代表”,但我们真正想知道的是这个区域是否能够达到预期的级别了。而代表是典型值而非“真实的全部”,能够回答区域合格与否的,只能是“真实的全部”。
所以,均值合格不算什么,它只是被推到前台的展示。关键是所有测试值都要通过,才算圆满。
至于标准?标准也得用科学,用逻辑说话。所以我没找。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-17 09:38:25 | 显示全部楼层
偶然有一次不合格建议在复测下,数据中存在不合格肯定是不合格的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-4-17 09:49:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsx 于 2022-4-17 09:54 编辑


ISO 14644-1已经颁布N年了。国内很多药企知识更新太慢,任重而道远啊。实例参见 ISO14644 B 5.5
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-17 16:00:50 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-16 17:33
不好意思今天在家

麻烦老师不在家的时候分享这个标准来学习学习呗

点评

洁净室以及空调系统基础资料分享 https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=675989&fromuid=324336 (出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)  详情 回复 发表于 2022-4-18 16:02
可以可以,ISO也可以给你  详情 回复 发表于 2022-4-17 16:01
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-17 16:01:58 来自手机 | 显示全部楼层
leaves 发表于 2022-4-17 16:00
麻烦老师不在家的时候分享这个标准来学习学习呗

可以可以,ISO也可以给你

点评

一起学习学习  详情 回复 发表于 2022-4-17 16:02
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-17 16:02:21 来自手机 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-17 16:01
可以可以,ISO也可以给你

一起学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-18 07:58:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-18 08:55:24 | 显示全部楼层
G姐 发表于 2022-4-16 09:27
我落后了?  为什么?

可能参考标准不一样吧,我们按照ISO14644,国标上还是2010版的监测方法,但是今年3月1日已经更新了GB25915.1
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-18 16:02:03 | 显示全部楼层
leaves 发表于 2022-4-17 16:00
麻烦老师不在家的时候分享这个标准来学习学习呗

洁净室以及空调系统基础资料分享
https://www.ouryao.com/forum.php ... &fromuid=324336
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-18 17:07:13 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2022-4-16 09:59
还UCL,ISO 14644取消UCL都已经快7年了。。。。。。。。。

14644只是指南,哪个用的熟就哪个,没有明确要求要用最新的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-22 10:57:37 | 显示全部楼层
首先,你看下你们公司是按哪个标准在走。。     一个是GBT   一个是14644       关于平均合格在14644里有个例子  3次测试1个结果超了  但是平均合格   结果判定为合格      至于内部认定是合格或是不合格按内部走     建议最好还是按不合格走,原因从严谨角度肯定是不合格走保险,按检查来说   至少省点被钻的风险
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-11 19:34:09 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 05:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表