蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1559|回复: 16
收起左侧

EO灭菌医疗器械参数放行

[复制链接]
药徒
发表于 2022-6-29 08:19:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于EO灭菌参数放行,计划采用参数+BI培养形式。应该注意什么?   这个在验证或者确认的时候需要从那些方面进行,仅仅灭菌确认就可以吗?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-29 08:29:25 | 显示全部楼层
你说的是过程参数的确认+生物指示剂的培养是吧?不是单纯的参数放行,通俗的讲,灭菌确认按照18279来就可以了,仅仅是灭菌确认这话不对,你不是放行还有日常参数的确认么,关于这个蓝皮书明确说了是可以的,但是现在各省尺度不一致,具体需要看你们省份要求,我写过一篇无菌产品放行之我见,你可以看一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-29 08:51:42 | 显示全部楼层
生物指示剂、化学指示卡可以联系我们,13770587849
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-29 09:33:26 | 显示全部楼层
好像国内不允许参数放行把,你确定你所在省份可以?这个最好问清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-29 11:24:16 | 显示全部楼层
过程参数确认+BI培养形式,这种方式并非完整的参数放行,再者,国内要求产品无菌检测出结果后才能放行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-29 11:25:28 | 显示全部楼层
没有依据,谨慎实施!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 08:33:49 | 显示全部楼层
单纯参数放行,国内不认可吧。很多地方要求产品本身无菌,具体可以咨询当地药监局
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-7 09:51:01 | 显示全部楼层
jianing4233312 发表于 2022-6-30 08:33
单纯参数放行,国内不认可吧。很多地方要求产品本身无菌,具体可以咨询当地药监局

BI生物指示剂培养后合格也要无菌检测吗?按道理生物指示剂抗性远比产品的强得多,生物指示剂合格了不就可以吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-7 09:55:34 | 显示全部楼层
眷恋の俗尘 发表于 2022-6-29 11:24
过程参数确认+BI培养形式,这种方式并非完整的参数放行,再者,国内要求产品无菌检测出结果后才能放行。

感觉搞混了啊,过程参数确认加BI生物指示剂培养,是传统的放行方式啊。不知道是否还要加上产品的无菌检测?
参数放行是不用BI指示剂,直接检查灭菌的参数,但是参数里面需要EO浓度以及最少两个点的温度和湿度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-7 10:44:25 | 显示全部楼层
题主,是不是没搞清楚参数放行和传统放行的概念?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-3 09:29:38 | 显示全部楼层
谢谢分享,好好看看!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-13 15:41:33 | 显示全部楼层
才女筱沐 发表于 2022-6-29 08:29
你说的是过程参数的确认+生物指示剂的培养是吧?不是单纯的参数放行,通俗的讲,灭菌确认按照18279来就可 ...

老师你好,日常灭菌放行 做BI无菌检测+参数的确认 可以不做产品无菌检测吗?(有相关文件提到过吗)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-14 11:14:25 | 显示全部楼层
严谨来说,你说提到的:过程参数的确认+生物指示剂来进行灭菌放行不仅仅是参数放行了,欧盟是认可这种放行模式的,理论依据是PCB中BI的抗力是大于产品的(灭菌验证中已经确认),因此,通过检测BI其实比直接检测产品更加可靠,只是国内监管部门不太专业,认为直接检测产品最可靠最安全。

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2023-3-17 10:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-17 10:56:07 | 显示全部楼层
lujiejin2011 发表于 2023-3-14 11:14
严谨来说,你说提到的:过程参数的确认+生物指示剂来进行灭菌放行不仅仅是参数放行了,欧盟是认可这种放行 ...

谢谢        
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-17 14:36:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-17 16:29:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 16:56:21 | 显示全部楼层
lujiejin2011 发表于 2023-3-14 11:14
严谨来说,你说提到的:过程参数的确认+生物指示剂来进行灭菌放行不仅仅是参数放行了,欧盟是认可这种放行 ...

说的在理,BI+日常参数审核,应该是比无菌更严格的方式,不知道为啥国内专家不认可这种模式。
我们公司有国外销售的产品现在也准备运行这种模式,因为无菌需要14天,但是BI最多也就要7天,大大节约了时间。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药士
发表于 2024-4-11 11:36:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 17:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表