蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1355|回复: 21
收起左侧

细胞毒性问题

[复制链接]
药徒
发表于 2022-9-20 11:52:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
         各位老师,我们有款二类产品,不与皮肤直接接触,生物学细胞毒性试验采用的是琼脂扩散试验,试验结果细胞毒性反应分级为1级,呈轻微细胞毒性。我看GB/T16886.5里提到分级大于2级时被认为有细胞毒性作用。那这个生物学报告能不能用来提交注册资料,审评的时候能不能过啊。



回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-20 11:55:19 | 显示全部楼层
可以,没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 15:30:25 | 显示全部楼层
可以过,就说写要求是2级以下,结果符合要求
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 17:05:26 | 显示全部楼层
应该有检验结论。结论是否合格。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 17:19:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 逝去的年华 于 2022-9-20 17:22 编辑
夏雨123456 发表于 2022-9-20 17:05
应该有检验结论。结论是否合格。

检验中心的结论就是轻微细胞毒性
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 17:21:09 | 显示全部楼层
在生物相容性评价报告中就写按GB/T16886.5标准判定结果合格。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 17:27:05 | 显示全部楼层
warsong 发表于 2022-9-20 11:55
可以,没有问题

嗯啊,谢谢解答
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 17:27:54 | 显示全部楼层
夏雨123456 发表于 2022-9-20 17:21
在生物相容性评价报告中就写按GB/T16886.5标准判定结果合格。

嗯,在生物学相容性评价部分里说明好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 17:29:00 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2022-9-20 15:30
可以过,就说写要求是2级以下,结果符合要求

嗯,在生物相容性评价里写好
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-21 09:06:24 | 显示全部楼层
你们可能会被挑战为什么要用琼脂扩散法,因为细胞毒性定性定量最认可的是MTT法(口腔材料除外)。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-21 10:29:04 | 显示全部楼层
callmejolin 发表于 2022-9-21 09:06
你们可能会被挑战为什么要用琼脂扩散法,因为细胞毒性定性定量最认可的是MTT法(口腔材料除外)。

一开始写的MTT法,MTT法严格,检验中心让改成了琼脂扩散法,产品不和皮肤直接接触。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 10:58:09 | 显示全部楼层
callmejolin 发表于 2022-9-21 09:06
你们可能会被挑战为什么要用琼脂扩散法,因为细胞毒性定性定量最认可的是MTT法(口腔材料除外)。

请问口腔材料自己做了MTT法表明有细胞毒性,下一步只能使用琼脂扩散和薄膜法,但需要相应的验证资料吗(证明材料适合这些方法)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-21 13:30:53 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2022-9-20 15:30
可以过,就说写要求是2级以下,结果符合要求

大神,我们产品不和皮肤直接接触,需不需要生物学呢,咨询审评老师,一个说需要,一个说不需要

点评

那你得具体说说是什么产品,既然审评会有分歧,是不是实际使用有直接/间接接触可能?  详情 回复 发表于 2022-9-21 16:03
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-21 14:12:23 | 显示全部楼层
微信b7b68bfb 发表于 2022-9-21 10:58
请问口腔材料自己做了MTT法表明有细胞毒性,下一步只能使用琼脂扩散和薄膜法,但需要相应的验证资料吗( ...

口腔材料生物学不是用YY/T 0127吗,不需要证明方法适应性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 14:20:49 | 显示全部楼层
逝去的年华 发表于 2022-9-21 13:30
大神,我们产品不和皮肤直接接触,需不需要生物学呢,咨询审评老师,一个说需要,一个说不需要

什么产品不直接接触皮肤,生物学多少都是需要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 16:03:02 | 显示全部楼层
逝去的年华 发表于 2022-9-21 13:30
大神,我们产品不和皮肤直接接触,需不需要生物学呢,咨询审评老师,一个说需要,一个说不需要

那你得具体说说是什么产品,既然审评会有分歧,是不是实际使用有直接/间接接触可能?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-21 16:58:50 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2022-9-21 16:03
那你得具体说说是什么产品,既然审评会有分歧,是不是实际使用有直接/间接接触可能?

产品贴在衣服上面的,属于间接接触么

点评

你们如何评估实际操作中和患者接触的风险?接触非防护服的衣物是没什么隔断作用,不太算非接触。但可以像一些接触而风险低的器械一样去解释生物学风险  详情 回复 发表于 2022-9-21 18:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-21 17:07:50 | 显示全部楼层
逝去的年华 发表于 2022-9-21 16:58
产品贴在衣服上面的,属于间接接触么

你怎么贴在衣服上,是徒手取徒手贴,还是戴手套呢,手会接触油墨或者粘接剂之类的吗,这些都是致敏源。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 18:18:17 | 显示全部楼层
逝去的年华 发表于 2022-9-21 16:58
产品贴在衣服上面的,属于间接接触么

你们如何评估实际操作中和患者接触的风险?接触非防护服的衣物是没什么隔断作用,不太算非接触。但可以像一些接触而风险低的器械一样去解释生物学风险
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-22 09:05:43 | 显示全部楼层
callmejolin 发表于 2022-9-21 17:07
你怎么贴在衣服上,是徒手取徒手贴,还是戴手套呢,手会接触油墨或者粘接剂之类的吗,这些都是致敏源。

就徒手取贴,产品胶的部分,原料供方提供的生物学没有问题,大概率是无纺布袋里面的成分有轻微细胞毒性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 18:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表