蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1204|回复: 21
收起左侧

生物相容性

[复制链接]
发表于 2022-10-21 16:56:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在有一个包内组合产品,包内每个单独的产品都已做生物相容性,现在再装载一起重新灭菌,针对这种情况,还需要整体做生物相容性吗?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-21 17:24:05 | 显示全部楼层
个人觉得应该不用再整体做生物学吧,只是物理装配到一起。但是如果重复灭菌了,可能要验证重复灭菌对产品的影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-22 13:01:24 | 显示全部楼层
不需要,生产相容性一般只看材质,形成产品最终形态材质,宣称的与人体接触材质都进行了检测,就部分组合包还是个体了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 08:45:55 | 显示全部楼层
hdyzq 发表于 2022-10-22 13:01
不需要,生产相容性一般只看材质,形成产品最终形态材质,宣称的与人体接触材质都进行了检测,就部分组合包 ...

灭菌是否会影响生物相容性呢?比如细胞毒性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 08:47:22 | 显示全部楼层
smy1362877 发表于 2022-10-21 17:24
个人觉得应该不用再整体做生物学吧,只是物理装配到一起。但是如果重复灭菌了,可能要验证重复灭菌对产品的 ...

这些单独产品以前也是环氧乙烷灭菌,现在组合在一起后,灭菌参数有可能发生变化,这样是否会影响生物相容性呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 08:55:33 | 显示全部楼层
生物学评价中,灭菌也是一个影响生物学安全的因素,需要评价但不一定需要测试。如有无证据可以说明再灭菌对材料无影响,或者风险可控等。
或者考虑做个细胞毒,理由可以解释细胞毒对EO灭菌比较敏感,其他动物项目相对不敏感。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 09:05:44 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2022-10-24 08:55
生物学评价中,灭菌也是一个影响生物学安全的因素,需要评价但不一定需要测试。如有无证据可以说明再灭菌对 ...

感谢感谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 09:16:21 | 显示全部楼层
只要EO合格应该就不用考虑别的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 09:18:33 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2022-10-24 08:55
生物学评价中,灭菌也是一个影响生物学安全的因素,需要评价但不一定需要测试。如有无证据可以说明再灭菌对 ...

同意此观点。
生物相容性是判定与产品直接接触的内包装材料接触产品后,对产品的储存,药效等是否有影响。
已经做过单独的生物相容性,组合的测试如果不做的话,证明其组合后对产品的质量无影响也是有必要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 10:06:49 | 显示全部楼层
首先EO灭菌是前期工作,EO残留解析和ECH残留检测合格了才会送去做生物相容性检测啊。
然后灭菌的时候把样品全部放进EO设备进行灭菌, 这跟你的单个还是组合应该是没有任何影响的吧(仅是物理组合)。我知道有人是这么操作的。
关键还是看审评同不同意你的解释啦~ hha
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 10:11:24 | 显示全部楼层
影儿1 发表于 2022-10-24 09:18
同意此观点。
生物相容性是判定与产品直接接触的内包装材料接触产品后,对产品的储存,药效等是否有影响 ...

同意,需要做医疗器械生物相容性也可联系,有双C
有需要加我18825080425
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 10:15:18 | 显示全部楼层
smy1362877 发表于 2022-10-21 17:24
个人觉得应该不用再整体做生物学吧,只是物理装配到一起。但是如果重复灭菌了,可能要验证重复灭菌对产品的 ...

要考虑组合后,重复灭菌了,是用什么灭菌方式
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 11:02:24 | 显示全部楼层
影儿1 发表于 2022-10-24 09:18
同意此观点。
生物相容性是判定与产品直接接触的内包装材料接触产品后,对产品的储存,药效等是否有影响 ...

如果仅仅测EO残留,是否能证明呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 11:03:30 | 显示全部楼层
华微检测赖工 发表于 2022-10-24 10:15
要考虑组合后,重复灭菌了,是用什么灭菌方式

灭菌方式未发生改变,都是环氧乙烷灭菌,但参数有可能发生变化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 11:14:48 | 显示全部楼层
hekai2520 发表于 2022-10-24 08:45
灭菌是否会影响生物相容性呢?比如细胞毒性

目前没问到因送检的生物学样品是灭菌前的,灭菌后还需要重做生物学检测的问题。
个人理解无关系,前提确认该材料适用了需要用的灭菌方式。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 11:16:16 | 显示全部楼层
hekai2520 发表于 2022-10-24 11:03
灭菌方式未发生改变,都是环氧乙烷灭菌,但参数有可能发生变化。

一般分开测问题不大,组合后对产品的质量无影响就好,具体还是要看评审老师那边
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 16:40:32 | 显示全部楼层
神经蛙bms 发表于 2022-10-24 09:16
只要EO合格应该就不用考虑别的

只是再检测EO残留,其合格即可么?有没有相关法规或文献支撑呢?

点评

老师们咋说咋有理  详情 回复 发表于 2022-10-25 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-25 09:44:35 | 显示全部楼层
hekai2520 发表于 2022-10-24 16:40
只是再检测EO残留,其合格即可么?有没有相关法规或文献支撑呢?

个人认为,生物相容性影响因素主要是材料,包括材料的化学表征,材料没变,灭菌方式没有发生改变,那么灭菌后的残留有毒物质也没有改变,只需要保证残留测试合格,化学性能合格即可。不需要再做生物相容性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-25 11:13:49 | 显示全部楼层
hekai2520 发表于 2022-10-24 16:40
只是再检测EO残留,其合格即可么?有没有相关法规或文献支撑呢?

老师们咋说咋有理
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-25 14:08:27 | 显示全部楼层
生物相容性评价是企业负责研究,提供研究资料。你在资料中得说明灭菌后是否对产品会造成影响生物相容性的结果。一般来说是用成品(出厂检验完成)进行生物学相容性的评价或相关试验。评审老师的接受程度较高。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 00:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表