蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: yzf7399
收起左侧

工艺验证是否需要包括外包装

  [复制链接]
药徒
发表于 2024-9-19 22:20:44 来自手机 | 显示全部楼层
可以用模拟外包装就可以看,不影响产品质量和稳定性考察结果
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-16 17:05:26 | 显示全部楼层
不需要,工艺验证的产品后续要卖掉的话,就可做到外包,当然前提是该产品已经是注册过的产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-16 17:07:51 | 显示全部楼层
包装工艺验证可以单独做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-4 08:42:41 | 显示全部楼层
我感觉不需要,外包就是装盒了,内包材一般公司都是会选择已有产品应用的规格,比如压板的话虽然每个品种可能泡罩性状深度不同,但板的长宽基本都是挑一个现有品种的尺寸,所以到装盒时是一样的。瓶装的片或者注射液安瓿就更是如此,外包装只是把瓶子装进纸盒里,跟瓶子里是什么药没有关系,所以外包装重点是内包材与外包材、外包设备的关系,做的话应该属于设备性能确认的范畴。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-7 12:08:47 | 显示全部楼层
謝謝分享
學習了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 14:41:27 | 显示全部楼层
如果外包装有变化,包括设备参数材料或者厂家,需要验证的,物理性能和微生物这一块,里面的产品变了包装没变不需要验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-4 12:27:53 | 显示全部楼层
做个评估,为啥不包括,会产生哪些影响,再去考虑做不做吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-4 12:44:48 | 显示全部楼层
维塔斯Vitas 发表于 2022-12-25 15:27
作为完整工艺步骤的一部分,PV应考虑包装工序,这里不是关键工艺参数的问题,少了是工艺步骤不完整,建议PV ...

这么说我是认可的,要是某些人单独给弄出一个外包装工艺验证,我是极力反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-17 20:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表