蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10541|回复: 32
收起左侧

[其他] 医疗器械注册和质量哪个方向更值得选择?

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-2-21 13:40:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

单选投票, 共有 327 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-21 13:42:17 | 显示全部楼层
这跟医疗器械有啥关系 无论化妆品 药品 还是保健品 肯定是注册比质量好啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-25 18:03:49 | 显示全部楼层
注册岗相对来说收入应该会高一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-25 18:36:03 | 显示全部楼层
注册会比质量好些吧,至少对脊椎比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 14:22:00 | 显示全部楼层

注册会比质量好些吧,至少对脊椎比较好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-6 17:29:25 | 显示全部楼层
各有千秋,关键还是要个人能力强,水平高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:11:10 | 显示全部楼层
同感,还是看个人能力,持续学习呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 16:24:35 | 显示全部楼层
注册会好些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-1 17:17:57 | 显示全部楼层


注册会比质量好些吧,至少对脊椎比较好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-6 08:27:06 | 显示全部楼层
毫无疑问注册
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-6 11:00:00 | 显示全部楼层
注册吧,至少从身体健康的角度考虑是这样
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 14:45:20 | 显示全部楼层
注册好。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-26 08:19:09 来自手机 | 显示全部楼层
名字不好取 发表于 2023-06-01 17:17
注册会比质量好些吧,至少对脊椎比较好

为啥扯到脊椎?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-8-26 08:40:18 | 显示全部楼层

做质量很难不弯腰低头吧,哈哈哈哈
向成本低头、向效益低头、向速度低头
做注册固定向官方低头,但质量也一样得低啊,至少向官方正常一些

点评

那还是要看注册有没有实权,我们有一个瞎搞的领导,各种都是叫我们找官方解释一下就行。 现在腰也不好了,膝盖都快有问题了  详情 回复 发表于 2023-9-4 15:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-9-4 15:32:12 | 显示全部楼层
渐雨听风 发表于 2023-8-26 08:40
做质量很难不弯腰低头吧,哈哈哈哈
向成本低头、向效益低头、向速度低头
做注册固定向官方低头,但质量 ...

那还是要看注册有没有实权,我们有一个瞎搞的领导,各种都是叫我们找官方解释一下就行。
现在腰也不好了,膝盖都快有问题了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-8 17:11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 逝期 于 2023-9-8 17:13 编辑
warsong 发表于 2023-9-4 15:32
那还是要看注册有没有实权,我们有一个瞎搞的领导,各种都是叫我们找官方解释一下就行。
现在腰也不好了 ...

对啊,不撞南墙不死心,明明法规上明令禁止的,条文都翻给他看了,就是不信,要你把资料做好然后提交试一下,恶心的是还不让你事先就咨询,非要让你无用功搞完一套资料去问人家;还有个人事的马屁精,我在想关他屁事,他懂个球,特么的就顺着老板的话说让你做你就去做,还冲你发火

点评

我们老板已经被他的朋友圈渲染成注册就三部,打样,检验,编资料然后上交就行,尽管上交的时候还没有生产设备  详情 回复 发表于 2023-9-8 17:21
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-9-8 17:21:04 | 显示全部楼层
逝期 发表于 2023-9-8 17:11
对啊,不撞南墙不死心,明明法规上明令禁止的,条文都翻给他看了,就是不信,要你把资料做好然后提交试一 ...

我们老板已经被他的朋友圈渲染成注册就三部,打样,检验,编资料然后上交就行,尽管上交的时候还没有生产设备
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2023-9-12 17:57:41 | 显示全部楼层
发表一下个人看法。
首先我觉得注册其实是质量的一部分,质量涵盖的范围包括:注册、QC、QA、体系。
初入质量管理的时候基本都是从QC何QA入行的,当然一上来就直奔注册和体系的也有。
QC一般到一定的年限后会考虑转型,没有人愿意一辈子做个检验员的。QC在转的时候无非研发、注册、QA三个方向。
QA的话想对要窄一点,一般就是转注册或走体系管理。当然也有往研发QA走的,那基本都是大企业,研发的质量控制体系已经建立的情况下,但后期发展局限性太大。
回到正题就注册和质量哪个更有发展而言,我个人觉得还是要看自身的条件。如果你是一个性格外向,情商较高,可以走注册。毕竟注册确实比体系挣钱多一点,但压力相对也是有的,还有被抛弃的可能。
如果你的性格比较内向,建议还是走体系管理,毕竟这条路还是很稳的,在生存面前其他的都不是事。整天纠结对与错的意义真的不是很大。
举个实例:我是质量管理,裸辞后直接进如下家单位搞质量体系。我朋友是注册,1月份被单位裁员直到现在没有找到合适的工作,整个人都焦虑了。
归根结底一句话:一个医疗行业的企业可以没有注册,但不可以没有体系管理人员。你可以觉得质量体系不被重视,但是质量管理不能缺失。

补充内容 (2023-9-14 11:14):
从行业的角度分析:质量体系管理的道路是相对宽泛的。任何一个医疗企业都必不可少的需要质量管理人员。而注册的道路相对要窄很多。单就医疗器械而言,注册只能委身于二类和三类的大型研发生产企业。

补充内容 (2023-9-14 11:16):
试问一个仅进行生产和委托生产的企业何必要养自己的注册人员!还有那一大批的一类医疗器械生产企业,一类的备案制度可以说任何人都可以顺利完成,基本上一类产品的备案工作都由质量管理人员兼做了。

补充内容 (2023-9-14 11:20):
所以各位选择注册的小伙伴,你们需要有明确的目标才行。尽量选择具备一定实力的企业来实现你的抱负!

点评

实践出真知  详情 回复 发表于 2023-10-25 12:51
说的太到位了  发表于 2023-9-14 09:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-14 10:44:10 | 显示全部楼层
我个人觉得注册会好一点,至少发展方向是明确的
然后质量的话分成了好多部分,不知道你想往什么方向发展。然后做质量的话,会接触到很多人,然后可能工作上你很需要这些人的配合才能进行。做质量的话感觉工作中最多的收获只有是人际方面。然后吧,假设公司小/忙。进去只有工作经历,很少工作经验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-25 12:51:31 | 显示全部楼层
苦瓜和尚 发表于 2023-9-12 17:57
发表一下个人看法。
首先我觉得注册其实是质量的一部分,质量涵盖的范围包括:注册、QC、QA、体系。
初入 ...

实践出真知
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-9 19:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表