蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 717|回复: 3
收起左侧

[缺陷整改] 如何确定水流量测试方法的可行性

[复制链接]
发表于 2023-4-17 19:59:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如标题  需要做验证吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-4-17 21:17:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-4-17 21:24 编辑

来,证明一下1+1=2。
因为知道大家数学差,多废话几句:
我说的不是哥德巴赫猜想的 1+1。
我说的是1头猪加一头猪等于两头猪的1+1=2,
很多神人都证明过,比较有名的是有个叫皮亚诺的弄过一套体系的证明。
但是作为一个化学界的废物,要有废物的觉悟,老老实实搞化学吧,别瞎扯淡吹了!
我没有针对谁,我是说化学界的尤其药学界的都是废物。如果不是废物,谁干这行啊?
是热爱吗?
当然,凡事都有凤毛麟角的例外,吾只能表示敬佩。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-4-17 22:47:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-4-17 22:55 编辑

忘了问这个测水流量的方法,具体是啥方法啊?
接水 称重 算体积?
要是觉得自己不是废物,倒是可以验证一下,就像著名的皮亚诺公理体系证明 1+1=2似的。

我肯定是废物,我肯定不验证这个事。

我要是数学物理领域能混口饭,我怎么可能干这行?理科里只有化学界收大量废物,不信你看诺贝尔化学奖都没几个是搞化学的拿的,就连民科都没人搞化学
民科宁可在数学物理领域里瞎扯淡 都看不上化学
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-18 10:18:35 | 显示全部楼层
水系统验证吗?仪表仪器只要经过检验合格就好,他们的工作原理不需要你来证明,在验证时只要对比数显值与实际值的差异在范围内就OK了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-30 14:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表