蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1181|回复: 5
收起左侧

[验证管理] 2023GMP指南清洁验证相关疑问求解

[复制链接]
发表于 2023-10-12 16:20:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2023版GMP指南里,清洁验证内容中提出了一个对不同影响因素赋予权重,通过计分的方式计算目标残留物的方法,书中给出的范例如下:

那么我有一个疑问,既然前一次已经评估出最差条件(即最难清洁物质),如果有新产品引入,是否还需要对所有产品重新进行计分?
因为新产品的引入会导致所有产品的评分发生变化,那么可能导致一种情况(其实是我自己遇到了):
即目标残留物发生变化,既不是原先的目标残留物,也不是新引入的产品,如下所示:
在范例的基础上,加入D、E两种产品,假设二者的溶解度、活性比A、B、C低,但毒性(PDE)介于A、B之间,则评分变化如下

评分最高变为A了,这样就等于说是新产品的引入使得“最难清洁物质”变成“非最难清洁物质”了,这样是否不符合逻辑呢?是否可以只将新产品与前一次评估的最难清洁物质进行评分?

点评

按照指南 总分高的做 没毛病 但是 我毒性最大的 我最难溶的总分低一点 不做我 到底 有没有代表性 多年前就说 这个事情 没有一个合理的代数公式进行评判 一个简单的权重加和 其实 说服力不足  发表于 2023-10-13 10:26
建议不采纳指南的建议 对每个评判标准的最差产品都进行验证 就行了 即使 万年老二总“评分”第一 其实 也说的过去 因为单科状元已经合格了  发表于 2023-10-13 10:24
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-12 16:35:02 | 显示全部楼层
新加一次评估一次,建议还是全评估,新加的评估引用前边的版本内容差不了多少
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-12 17:11:54 | 显示全部楼层
“最难清洁物质”变成“非最难清洁物质”是因为新加入的边长最难清洁了,哪里有逻辑问题?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-12 17:24:45 | 显示全部楼层
清洁评估是一个综合的过程,最终的结果确实不一定是最难清洁的那个,因为其他项目的分比最难清洁的品种更高,这个是有可能的哦,但是这并不违背选择验证品种的评估过程吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 20:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表