蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 987|回复: 21
收起左侧

[确认&验证] 立式蒸汽压力灭菌器验证

[复制链接]
发表于 2023-10-30 14:49:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
立式蒸汽压力灭菌器验证同一个装载里面同一个点前两次都均为阴性,后面一次该点出现阳性,装载布点操作均相同。后续相同温度和时间的装载均未出现阳性。这样的情况该如何处理?请大佬指教一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 14:55:00 | 显示全部楼层
过度杀灭还是残存概率?指示剂选择是否合适?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 14:55:36 | 显示全部楼层
出偏差是不可避免了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 14:56:33 | 显示全部楼层
这个偏差啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 15:01:52 来自手机 | 显示全部楼层
′▁若相惜づ 发表于 2023-10-30 14:55
过度杀灭还是残存概率?指示剂选择是否合适?

过度杀灭,F0值也看了,都没有问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 15:05:34 来自手机 | 显示全部楼层
′▁若相惜づ 发表于 2023-10-30 14:55
过度杀灭还是残存概率?指示剂选择是否合适?

生物指示剂是合适的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 15:11:21 来自手机 | 显示全部楼层

走偏差的话,应该如何进行,第一次遇见这种情况有点找不着头。之前有在听过的课上老师讲过这个问题,如果遇到这种情况,可以同一个点可以放两个生物指示剂再进行确认一下,确定是否是生物指示剂的原因导致的,也就是确认那个生物指示剂是不是坏生物指示剂。

点评

纳闷→那么  发表于 2023-10-30 15:34
你说的这个只是偏差调查其中一步,应该人机料法环测全方位调查分析,最终确定根本原因或可能的根本原因。 根据你的描述F0值没有问题,如果F0值远大于指示剂最大杀灭时间,纳闷是不是外部引入的可能性大一些。  发表于 2023-10-30 15:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 15:44:52 | 显示全部楼层
装载物是什么
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-30 15:47:43 | 显示全部楼层
先写一个验证偏差,评估,不能随意重做
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 16:07:30 来自手机 | 显示全部楼层

日常用的浮游菌采样头,取样管,纯化水和注射用水的取样瓶,剪刀镊子,滤杯枪头,纯化水。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:13:01 | 显示全部楼层
发现异常时,应该立即发起偏差调查,充分从人机料法环测各方面排查分析。
出现阳性的那轮循环,其余点BI有无异常?另外灭菌时,前两次循环与第三次循环是否为连续灭菌(腔内温度处于较高状态时,即开始了下一次灭菌程序)?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 16:19:19 来自手机 | 显示全部楼层
skyoiu 发表于 2023-10-30 16:13
发现异常时,应该立即发起偏差调查,充分从人机料法环测各方面排查分析。
出现阳性的那轮循环,其余点BI有无异常?另外灭菌时,前两次循环与第三次循环是否为连续灭菌(腔内温度处于较高状态时,即开始了下一次灭菌程序)?

其余生物指示剂没有问题。第二次和第三次是连续的。灭菌器内温度是等到冷却降温后重新开始的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 16:22:38 来自手机 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-10-30 15:47
先写一个验证偏差,评估,不能随意重做

现在还在和验证主管那边讨论,该进行的步骤现在都在做着
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:04:47 | 显示全部楼层
悟v7j5h0he 发表于 2023-10-30 16:07
日常用的浮游菌采样头,取样管,纯化水和注射用水的取样瓶,剪刀镊子,滤杯枪头,纯化水。

那个点位的不合格啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 17:12:59 来自手机 | 显示全部楼层
余生少年 发表于 2023-10-30 17:04
那个点位的不合格啊

但是前两次都是合格的,然后这次的f0值也是合格的。单独拎出来说的话,确实这个点不合格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:20:40 | 显示全部楼层
看看这个点的验证探头采集的数据F0是不是最小的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 18:00:39 来自手机 | 显示全部楼层
思暮 发表于 2023-10-30 17:20
看看这个点的验证探头采集的数据F0是不是最小的

不是最小点,但是和最小的比较接近
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 07:53:58 来自手机 | 显示全部楼层
自含式BI?怎么固定的?有没有阻挡到呼吸面?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-31 08:47:05 来自手机 | 显示全部楼层
liuwei1202 发表于 2023-10-31 07:53
自含式BI?怎么固定的?有没有阻挡到呼吸面?

自含式,扎带固定在温度探头上的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:26:03 | 显示全部楼层
看下这个位置3次温度数据曲线有没有差异,这个位置是放什么的?有没有影响蒸汽流通,是不是放在纯化水里面(位置深浅情况)。基本情况列出来都排查后再怀疑BI重做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 02:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表