蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 微信46ee9d74
收起左侧

[吐槽及其他] 生产负责人行政职务高于质量负责人

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-12-22 09:16:26 | 显示全部楼层
言师 发表于 2023-12-21 20:33
有些刚进入行业的小朋友有个误区啊,会认为质量的人管着生产的人就是保证生产质量,这种质量意识,如果再工 ...

老师能展开了说说么,质量不是监督和整改作用么,让采购、生产、检验按照规定流程走么,监督生产也没啥错误吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 09:18:04 | 显示全部楼层
言师 发表于 2023-12-21 20:33
有些刚进入行业的小朋友有个误区啊,会认为质量的人管着生产的人就是保证生产质量,这种质量意识,如果再工 ...

老师能展开说说么,生产不按公司文件走,那质量就得管啊,我没学到精髓现在干的闹心死了,还请老师指点
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-12-22 09:19:51 | 显示全部楼层
不卡质量的资源就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 09:20:48 | 显示全部楼层
我做了十年的质量负责人和QP,应对国内外审计、检查不下300多场。我们的生产负责人和技术负责人,在职权、工资待遇上都比我高出很多。我也没有什么和较劲的,每个人做好自己的本质工资,履行好自己的职责就是。产品质量问题或缺陷整改,我就召集他们开会,协商解决,甚至指导他们去完整;他们有问题也请叫我,还不时的请我们吃饭。觉得公司内部还是比较融洽的。从来没有发生什么过不去的争吵;只要大家把心态放端正,没有什么和比较高低,大小的。都是来工作,挣钱,养家。生产确实很辛苦,经常晚上加班,特别冬季;

点评

这个是有实力的质量负责人!送你去当总经理!  发表于 2023-12-22 10:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 10:11:01 | 显示全部楼层
质量部应该像监查院一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 10:36:46 | 显示全部楼层
写文件的机修 发表于 2023-12-21 17:15
请关注续集:《年前大生产》,《机器轰鸣代替鞭炮隆隆》,《奋斗不止过元宵》,《设备坏了就上人》,《必须 ...

你这少了个后续,飞检来了紧跟着就是《公司垮了》

点评

这不一定很多都没垮  详情 回复 发表于 2023-12-22 11:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 10:38:52 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-12-21 21:57
看看法规。
法规讲的是质量管理的独立性,而不是行政职务的高低。
如果讲行政职务,那企业负责人兼生产负 ...

链接可以发下么
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-22 10:43:49 | 显示全部楼层
一般都是生成副总管生产,基本上都是生产副总说的算,质量实际是传话的工具。叫你方的就是方的,叫你圆的就是圆的。
生成创造价值,老板喜欢阿
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 10:48:03 | 显示全部楼层
sssff 发表于 2023-12-22 08:49
什么质量意识,都是屁话,以现在的普遍性情况来看,你指望生产自己能保证好质量?理论谁都会说,要看实际

质量意识是屁话,这是什么虎狼之词?难道你一直以为你们的产品质量是质量监管出来的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 10:58:20 | 显示全部楼层
言师 发表于 2023-12-22 10:48
质量意识是屁话,这是什么虎狼之词?难道你一直以为你们的产品质量是质量监管出来的?

质量源于设计都喊了多少年了,设计出来了吗?人与资本的根性就在这里,年年飞检那么多问题,质量意识出来了吗,能离了监管吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 11:25:21 | 显示全部楼层
shenyanghuande 发表于 2023-12-22 09:16
老师能展开了说说么,质量不是监督和整改作用么,让采购、生产、检验按照规定流程走么,监督生产也没啥错 ...

我是针对现在有一部分人把行政职务和体系职务混淆的观点说的,这两者没有什么直接关系,生产和质量的负责人不是谁管谁的关系,大家在体系内,各自有自己的分工和定位,目的都是要保证产品持续稳定的质量。不是说生产比质量行政地位高,就要做质量让步。你在哪个位置上,首先要理解自己的职责,自己的工作重点。举个例子,质量保证,保证的是什么?产品的质量。你的工作就是围绕的如何保证产品质量来展开的,监督不是目的,是方法,方法也不局限于监督。还有就是对事不对人,不要把体系上的问题,上升到人员之间的矛盾,职业一点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 11:36:40 | 显示全部楼层
sssff 发表于 2023-12-22 10:58
质量源于设计都喊了多少年了,设计出来了吗?人与资本的根性就在这里,年年飞检那么多问题,质量意识出来 ...

先是质量源于检验,然后是质量源于生产,接着是质量源于设计。之前大家停留在质量源于检验,也觉得源于生产做不到,不也是一步步的走到了生产为本的阶段了吗?飞检是能查出很多问题,但是和过去相比,行业内的发展变化,难道看不到吗?道路对了,就要坚持,受制于公司的眼界,就站起来看看行业,看看国外。

点评

质量源于设计也过时了,我觉得最新版的GMP指南说得对,QbD的理念是源于ICHQ10,但产品的质量光靠设计(研发)也是不行,需要生产和检验的辅助,而且要有一套完善的全生命周期的质量管理体系才能充分保证产品质量。  发表于 2023-12-26 11:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-22 11:40:25 | 显示全部楼层
651906014 发表于 2023-12-22 10:36
你这少了个后续,飞检来了紧跟着就是《公司垮了》

这不一定很多都没垮
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-22 11:52:27 | 显示全部楼层
我个人觉得行政等级跟GMP层级没有必然的联系。。就比如现场QA可以直接怼生产经理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 13:29:28 | 显示全部楼层
不存在违反法规的地方,只要生产和质量还是分开两个部门,质量负责人能独立行使自己的权利就好了!至于私底下你搞我,我搞你的,那就呵呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 13:44:42 | 显示全部楼层
没毛病,质量就是用来应付检查的,如果不是GMP硬性要求的,估计老板们都想取消质量部,毕竟生产才能创造出money啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 14:55:44 | 显示全部楼层
PFangxh656797 发表于 2023-12-22 08:53
在生产企业,生产负责人都是得到重视的。总经理、销售负责人都是看好生产负责人,因质量负责人都是阻挡发财 ...

不能这样说,都是一条船上。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 15:24:38 | 显示全部楼层
质量意识来源于老板的看法,如果老板没有质量意识那这个质量老总也是空架子,老板要你干你敢对抗,那结果就是你滚蛋呗!如果老板重视质量,生产负责人就算行政级别再高也不会来干涉质量负责人的工作,因为有老板给你撑腰!如果质量对这个企业的产品来说是至关重要的,不管是老板还是其他任何人都会支持质量负责人的决定,因为质量关乎企业的存亡,质量问题出大了,大家都完蛋,谁也吃不消!如果质量没有那么重要,那你作为质量负责人管好三分三九行了,不用纠结你的位置高低,因为你的存在是政策需要,但是对企业来说可有可无!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 16:17:47 | 显示全部楼层
mrcc0804 发表于 2023-12-22 08:38
不少企业是这样的,生产是副总级,质量是总监

生产和质量不能兼职,这不是GMP要求吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-22 16:18:20 | 显示全部楼层
行政职务高低不影响履职
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-20 19:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表