蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1151|回复: 22
收起左侧

[研发注册] 稳定性检测结果问题

[复制链接]
发表于 2024-4-10 12:13:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某样品稳定性0天含量测定是100.3%,加速1月是100.7%,加速2月是98.7%,加速3月是100.1%,现在加速6月是96%,标准是95%-105%,如果以96%这个数据申报的话,有点不太好看,有没有好的理由进行一个复测呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 12:26:57 | 显示全部楼层
先找其他地方复测下,看到底96是不是真实值 ,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-10 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2024-4-10 12:26
先找其他地方复测下,看到底96是不是真实值 ,

1-如果从高温破坏他是稳定的呢
2-如果是异常如何正常提现复测理由

点评

如果你没有管理规定,如何 复测都不合理。如果你有管理规定,比如稳定性试验期间,含量差异超过2%属于异常,就启动复验,就有依据了。高温破坏稳定不能说明问题,毕竟影响的条件不只是温度。  发表于 2024-4-10 16:34
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-4-10 12:36:12 来自手机 | 显示全部楼层
按GMP指南2023年版 《质量控制与物料系统》 实验室调查章节,第217页,这个96%的结果,毫无争议的属于OOT,
咋办 参见以上书中内容吧 再问问领导想咋办
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-10 12:41:21 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-4-10 12:36
按GMP指南2023年版 《质量控制与物料系统》 实验室调查章节,第217页,这个96%的结果,毫无争议的属于OOT, ...

加速6月已经是最后一个点了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 13:24:30 | 显示全部楼层
先启动OOT调查,确认是否是数据的原因,然后再做决定
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-10 13:47:09 | 显示全部楼层
加速2个月和3个月的数据,难道你认为是正常的?没有做进一步调查?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 14:04:20 | 显示全部楼层
蹲一下解决方案,如果有降解杂质需要研究踢我
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-10 14:07:22 | 显示全部楼层
其实你这个要放大点来看,就只考察了一批吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 14:30:20 | 显示全部楼层
从数据看产品已经很不稳定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 15:02:01 来自手机 | 显示全部楼层
首次和6月差的大啊,你方案里没要求极差吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 16:51:08 | 显示全部楼层
如果以前做过相关研究  6M内无稳定性趋势 那进行OOT,如果首次做  不知道什么趋势  就先OOE
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-10 21:58:41 来自手机 | 显示全部楼层
Maybe12345678 发表于 2024-4-10 16:51
如果以前做过相关研究  6M内无稳定性趋势 那进行OOT,如果首次做  不知道什么趋势  就先OOE

你说的OOE是OOS吧,现在是加速最后一个点了,符合标准要求,所以没有好的理由解释复测
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-10 22:00:46 来自手机 | 显示全部楼层
隔一个月 发表于 2024-4-10 15:02
首次和6月差的大啊,你方案里没要求极差吗

你的意思是同一批的含量单样双针吧 这个有要求,现在是6月的明显偏低,也很可能是3月的有问题,但找不出合适的理由复测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-12 14:16:04 | 显示全部楼层
先看一下方法验证的结果,数据是不是都很好看;复测如果得到一个很好看的结果,弃用首次数据,采用复测数据得需要调查出一个让人信服的原因才可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-13 13:10:19 来自手机 | 显示全部楼层
应该发起调查,看造成此结果的真实原因,有数据了也好解释
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-13 18:03:19 来自手机 | 显示全部楼层
Maybe12345678 发表于 2024-04-10 16:51
如果以前做过相关研究  6M内无稳定性趋势 那进行OOT,如果首次做  不知道什么趋势  就先OOE

你说的相关研究哪里能找到吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-13 21:20:02 来自手机 | 显示全部楼层
接近警戒线,可以再实验,多几批才有更大参考价值,数据太少,如果你这次不能代表每次不是问题大了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-14 06:33:41 来自手机 | 显示全部楼层
调查有关物质,水分等情况。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-14 15:16:49 来自手机 | 显示全部楼层
隔一个月 发表于 2024-04-10 15:02
首次和6月差的大啊,你方案里没要求极差吗

我们方案里没有对极差有要求,你们的级差要求是依据于哪里呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 05:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表