蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 857|回复: 4
收起左侧

同品种临床比对

[复制链接]
药徒
发表于 2024-5-17 11:20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
国内二类有源器械,同品种临床比对过程中,对比产品是国械注进,国内文献数据较少情况下,能否采用国外该对比产品的文献数据(主要想了解广东省审评中心是否认国外文献,他们推荐的是万方、知网、维普等网站获取))
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-17 11:34:05 | 显示全部楼层
能证明文献的产品就是国械注进对应的产品,外文文献提供原文翻译件应该是可以的吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-17 11:57:13 | 显示全部楼层
1.国外临床数据认。2.实际使用要结合你们的产品来看,比如国外人群和国内有没有差异,像有些设备会因肤色之类的有区别。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-17 13:40:10 | 显示全部楼层
国外产品如果翻译过来可以用,没翻译过来只能作为参考,也可以作为提交资料,但没办法作为主要资料,老师那边通不过,一般都是国内的产品可比器械和等同器械。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 17:26:52 | 显示全部楼层
如果进口产品和国外上市的是同一款,没有因为引进做了设计变更等,国外文献当然是可以用的。一般情况下也不会要求你额外证明国内外的产品是一样的设计(国内外到底有没有差异注册人在选同品种的时候应该是清楚的)。但是要注意有的时候在国外批的适用范围更广,国内的比较窄,在这种情况下需要注意区分,能用的文献只有注册证上批的那几个适用范围相关的文献。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-3 05:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表