蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 507|回复: 13
收起左侧

[偏差管理] 温湿度超标的偏差?

[复制链接]
发表于 2024-7-23 16:01:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 阳光蒲照 于 2024-7-23 16:32 编辑

洁净厂房的EMS系统温湿度压差监测异常超出文件规定范围,多久需要发起偏差比较合适?有没有法规指南有要求?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-23 16:14:16 | 显示全部楼层

偏差

洁净厂房的EMS系统温湿度压差监测异常超出文件规定范围,多久需要发起偏差比较合适?有没有法规指南有要求?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-7-23 16:19:17 | 显示全部楼层
这个一般看你文件规定  24h内上报!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-23 16:24:57 | 显示全部楼层
根据你们的产品、工艺、控制能力,自己评估。

你们还可以设定一个延时报警,这样你的报警会少很多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-23 16:29:56 | 显示全部楼层
以下纯属胡说八道
看来楼主是想找到不用写偏差的法规依据,谁会去做温湿度超标时长对产品质量影响的验证呢?那么对产品,对温湿度敏感程度肯定也不一样。
老老实实写偏差吧!温湿度超标肯定不是突然发生的,既然用上了在线监测系统了,应该可以设置警戒线吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-23 16:41:48 来自手机 | 显示全部楼层
yjd597 发表于 2024-07-23 16:24
根据你们的产品、工艺、控制能力,自己评估。

你们还可以设定一个延时报警,这样你的报警会少很多。

有延时报警,比如压差,正常的开关门不会触发,是想确认触发了报警,时间比较长没有处理恢复的这种情况,有没有要求写偏差说明,还是直接在EMS系统上注释说明就行
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-23 16:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
浮生19873982657 发表于 2024-07-23 16:29
以下纯属胡说八道
看来楼主是想找到不用写偏差的法规依据,谁会去做温湿度超标时长对产品质量影响的验证呢?那么对产品,对温湿度敏感程度肯定也不一样。
老老实实写偏差吧!温湿度超标肯定不是突然发生的,既然用上了在线监测系统了,应该可以设置警戒线吧?

有上下限要求,不是找不写偏差的法规依据,是想找有没有相关时限要求,因为温湿度压差报警比较频繁,不可能每个都发起偏差的

点评

频繁报警:是不是证明空调系统不行? 应该写过偏差了吧?然后重复偏差,没有针对根本原因制定CAPA,或者说都知道是空调系统的原因,考虑成本问题,避重就轻(我司便是如此) 写个风险评估?然后修订文件,超标多久  详情 回复 发表于 2024-7-23 17:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-23 17:13:02 | 显示全部楼层
这关键是看超出了多少,这偏差好写,查清楚原因,调过来就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 17:15:09 | 显示全部楼层
时限可以根据你之前做的验证及风险评估来自行判断,你能够证明本次超标不影响质量可以不发,你相关验证和风险评估没有的话还是老老实实走偏差流程吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-23 17:18:46 | 显示全部楼层
硬件 发表于 2024-7-23 16:43
有上下限要求,不是找不写偏差的法规依据,是想找有没有相关时限要求,因为温湿度压差报警比较频繁,不可 ...

频繁报警:是不是证明空调系统不行?
应该写过偏差了吧?然后重复偏差,没有针对根本原因制定CAPA,或者说都知道是空调系统的原因,考虑成本问题,避重就轻(我司便是如此)
写个风险评估?然后修订文件,超标多久的风险是可以接受的?原则上,超标了必须有纠正措施

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-23 19:53:37 | 显示全部楼层
浮生19873982657 发表于 2024-7-23 17:18
频繁报警:是不是证明空调系统不行?
应该写过偏差了吧?然后重复偏差,没有针对根本原因制定CAPA,或者 ...

大神,我们也遇到这个问题,车间温度超了。能详细说说如何避重就轻写偏差么?这个很难写实际的问题。根本原因肯定是不能写的

点评

1.原则上,找到根本原因,针对本根原因制定相应的CAPA,否则,一查一个准,轻则责令整改,处理根本问题。严重点,那就是你们质量管理体系存在问题,质量管理部门发现了问题,也知道怎么处理,但无法实施,是不是代表  详情 回复 发表于 2024-7-24 09:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-24 09:01:58 | 显示全部楼层
告诉你,看看是什么时候发生的超标,自己评估,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-24 09:20:41 | 显示全部楼层
零下 发表于 2024-7-23 19:53
大神,我们也遇到这个问题,车间温度超了。能详细说说如何避重就轻写偏差么?这个很难写实际的问题。根本 ...

1.原则上,找到根本原因,针对本根原因制定相应的CAPA,否则,一查一个准,轻则责令整改,处理根本问题。严重点,那就是你们质量管理体系存在问题,质量管理部门发现了问题,也知道怎么处理,但无法实施,是不是代表质量管理部门无法正常履行其职责?
2.不涉及商业化产品,企业更多的是考虑成本问题,那么,质量部门应对其风险进行评估,源头(空调系统)无法控制,那就控制它带来的风险,降低风险,以保证产品的质量。
3.如果涉及商业化产品,如果你没有超标的记录,谁知道呢?后果很严重
风险评估贯彻整个产品的生命周期,风险!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 10:20:04 | 显示全部楼层
关键报警和非关键报警,还有要找出超出警戒线的原因和时间上限。看看你们自己文件关于报警是怎样规定的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 08:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表