蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 394|回复: 6
收起左侧

医美类的液体敷料是初始污染菌

[复制链接]
发表于 2025-3-24 09:02:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问大家有过案例吗?液体状的液体敷料是用直接接种法还是薄膜过滤法检测初始污染菌落?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-24 09:07:29 | 显示全部楼层
少用薄膜过滤 多用直接接种。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-3-24 09:16:36 | 显示全部楼层
直接接种......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-24 16:07:47 | 显示全部楼层
看你的敷料有无抑菌作用,液体类可使用直接接种,也可用薄膜过滤
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-16 18:07:42 | 显示全部楼层
Gigiocy 发表于 2025-3-24 16:07
看你的敷料有无抑菌作用,液体类可使用直接接种,也可用薄膜过滤

老师,你好瓶装的液体敷料初始污染菌按GB19973做初始污染菌的检验方法适用性怎么做?请教,盼复

是用的平皿法做的初始污染菌20CFU左右,按GB19973是生物负载在,接种菌在产品上过滤做适用性吗,这样就等于验证的是过滤法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-17 10:30:44 | 显示全部楼层
13824319143 发表于 2025-6-16 18:07
老师,你好瓶装的液体敷料初始污染菌按GB19973做初始污染菌的检验方法适用性怎么做?请教,盼复

是用 ...

首先你先确定好你产品的特性大概适用于哪一个方法,如果不确定那你就所有方法都做(比较耗时耗费精力),然后根据结果选一个更适用的。
1、你平皿法得出的菌落数20cfu左右,有没有其他历史数据,有没有使用其他的检测方法如薄膜过滤、MPN法得到其他结果,有没有进行一个比对,如果有历史数据,不同检查方法结果相差都不大,那你可以选择平皿法,平皿法做方法适用性也比较简单,接种已知数量的微生物计数,19973推荐的是细菌繁殖体或者芽孢杆菌,自己也可以根据生产情况多做一些菌组,但平皿法因为检验量比较少,结果可靠性需要自己多评估下。
2、结合我这边的产品(我产品也是液体敷料),我个人推荐使用薄膜过滤法,但是要考虑产品特性,薄膜过滤法的方法适用性也可以根据19973,也可以看看2020版药典1105里面的内容,两边的方法你都可以参考一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-17 10:33:01 | 显示全部楼层
液体供试品 优先薄膜过滤
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-3 04:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表