质量风险问题

小利 · 发表于 2013-3-21 15:24:13

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

现在参考书中风险系数，有可检测性、危害性、可能性三者相乘也有危害性、可能性两者相乘，到底什么情况下用设么系数比较合适？还有矩阵图的评分原则，请详细讲解一下吗？

gzl1955 · 发表于 2013-3-21 15:45:36

期待中啊。。

魅力暴君 · 发表于 2013-3-21 15:54:01

这是一门比较复杂的课程，你想要知道的也不是一句话两句话能够说清楚的，建议参考相关资料啊！看完后在提出具体的问题

haozhe · 发表于 2013-3-21 16:08:00

我们企业只是讲了一下，实施起来太难了。据我了解真能算出风险值的企业也没几家。期待明天会更好

yuansoul · 发表于 2013-3-21 16:42:45

很多专家、砖家。。。凡事必风

天长 · 发表于 2013-3-21 16:43:57

风险管理是一门科学，我建议你找相关的著作看一下。

lirongzhang70 · 发表于 2013-3-22 09:12:11

仅仅使用危害性和发生概率评估风险，仅评估出来了风险的等级，没有考虑已经采取的处理这种风险的手段，例如空调系统的引风风机和排风风机，危害性和发生概率基本相同，但是对产品质量的影响程度有很大区别，两因素分析的话，风险等级完全一样，并不能体现差异；引入可检测性后，例如引风风机2小时检查1次，排风风机1周检查1次，这样危害等级就出现了明显的区分。

小利 · 发表于 2013-3-22 15:18:11

lirongzhang70 发表于 2013-3-22 09:12
仅仅使用危害性和发生概率评估风险，仅评估出来了风险的等级，没有考虑已经采取的处理这种风险的手段，例如 ...

看了你的回复，大受启发，可检测性是风险评估后对降低风险的一种措施，当然在有软件规定的前提下，可以作为风险等级的评估因数。

电水壶 · 发表于 2013-3-23 10:00:58

这个只是风险分析用到的工具，具体方法可以自行查找，目前使用较多的是失效模式分析（FMEA），即P、D、S三者乘积计算RPN值，具体计算方法自己可以根据实际情况进行规定

506060959 · 发表于 2013-3-23 13:01:15

期待专家多多指教

微雨独殇 · 发表于 2013-3-25 09:57:41

期待大神

[风险管理] 质量风险问题

欢迎您注册蒲公英

浏览过的版块