【吐槽】万能的风险管理？

lantian91 · 发表于 2013-4-26 11:26:25

太牛叉了吧！1111111111111111

白纸 · 发表于 2013-4-26 11:29:24

评估风险也是人评估出来的吧？当大部分人认为风险低的时候，搞不好就成了逃避风险

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:00:40

cph2345 发表于 2013-4-26 11:11
呵呵，节俭有必要，但是如果不分重点的来砸钱，会大材小用的。怎么花钱更要进行评估。

这个老板会做内心的评估……

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:01:42

默子发表于 2013-4-26 11:11
以上都是基于专业理论的讨论，除此之外
节约时间和成本，对外的检查你得过的去。
如果各级药监，认证组 ...

我也觉得……关键是能过检查

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:03:00

十万个为什么发表于 2013-4-26 11:16
一切向钱看，中控的目的是为了钱，不中控的目的也是为了钱。。。。

总结的不错了

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:04:13

ZFZY002 发表于 2013-4-26 11:19
之所以要做中控的话，本身就是出于风险评估的结果来的

左右互搏术……

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:04:48

867323093 发表于 2013-4-26 11:26
“万能”了

一串数字，头像不错……

野性之吻 · 发表于 2013-4-26 12:05:22

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 12:04
一串数字，头像不错……

夏MM 你也是

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:06:48

lantian91 发表于 2013-4-26 11:26
太牛叉了吧！1111111111111111

太水了吧？！！？？？？？

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:06:59

白纸发表于 2013-4-26 11:29
评估风险也是人评估出来的吧？当大部分人认为风险低的时候，搞不好就成了逃避风险

我担心的就是这个

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:07:19

867323093 发表于 2013-4-26 12:05
夏MM 你也是

谢谢，但是你也太水了吧？！

野性之吻 · 发表于 2013-4-26 12:08:18

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 12:07
谢谢，但是你也太水了吧？！

水？？

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:09:18

867323093 发表于 2013-4-26 12:08
水？？

在这么参与讨论的，打屁股

野性之吻 · 发表于 2013-4-26 12:10:44

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 12:09
在这么参与讨论的，打屁股

欺负老实人

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 12:12:51

867323093 发表于 2013-4-26 12:10
欺负老实人

歪楼了，请给出点建设性意见和建议

石头968 · 发表于 2013-4-26 13:04:11

默子发表于 2013-4-26 11:14
石头老师觉得，就LZ提的这个问题从医院改成小诊所是合适还是不合适呢？

根据风险大小，可以修改措施。
单就楼主说的情况，取消一切中控（中间品检验），相当于闭上眼睛走路，太盲目了，所以我反对。
可以合理设计中控项目和指标。

yuansoul · 发表于 2013-4-26 13:15:42

开羽发表于 2013-4-26 10:47
国内离质量源于设计还有很长一段路要走。没有更好的控制方式就想取消原有的控制方式这个没有任何依据。

这属于哲学范畴了。你想想，同仁堂据说很久很久的企业了，但是建国后，特别是那个啥啥开放后，质量？？？呵呵，这个不能说太细

yuansoul · 发表于 2013-4-26 13:16:23

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 10:49
突然觉得还是先想想中午吃面还是吃饭比较重要……

这要风险评估才能决定

野性之吻 · 发表于 2013-4-26 13:16:34

是不是可以根据历史的数据证明在过程中减少中控项目检测的频次但是不检怕不行吧不重要的不检重要的关键的还是检吧人不可靠啊

yuansoul · 发表于 2013-4-26 13:18:12

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 10:57
你能不能说两句我们这些无知俗人能听懂的话？

风险管理正确的用可以是你身心健康；风险管理应景的用是你身心疲惫。但是，检查员，希望你身心疲惫