蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 仲夏秋夜云
收起左侧

【吐槽】万能的风险管理?

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2013-10-11 16:40:06 | 显示全部楼层
zhenren29 发表于 2013-10-11 08:53
中控监测本身也只是风险控制手段。

如果该监测本身已经是注册的了,那肯定是不能改的。现在你要降低控制 ...

谢谢你吧这个帖子顶上来。
其实道理大家心里都知道,在现实面前,很难做到啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 16:50:56 | 显示全部楼层
迷茫的人路过。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 15:14:17 | 显示全部楼层
这不是草菅人命吗     
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 10:33:24 | 显示全部楼层
确实应该做风险评估,评估的结果是高风险,必须做中间控制如果预先定好风险评估的结论,那做风险评估就完全违背初衷了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-26 18:00:59 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-4-26 09:14
那就是你也没有什么理由能说服他的?觉得不合理,但是说不出道理……

同样的无力感,当他们围着我说我们可以不做原液直接做到制剂,为什么非要有原液
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-12 09:29:26 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-4-26 09:00
所以叫风险管理嘛~
意思是达成一个协议,评估风险,觉得不太大,所有部门同意,然后如果最后成品不合格 ...

Hi,前辈,我想请教一个问题,在工艺当中后处理结束后,清洁填料的时候,又在水洗后加了一步平衡,后处理为清洁-冲洗-平衡-柱保存,用的溶液是20mmol/L磷酸钠盐缓冲液pH7.5,亲和填料是GE的PUP,阴阳离子为QFF和SPFF。一般来说水洗后就直接保存,多加的平衡这一步的意义是起到什么作用??去掉的话需要做那些验证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-3 13:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表