蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1695|回复: 14
收起左侧

[时立新(愚公)] 解读新版GMP第235条

[复制链接]
药生
发表于 2013-6-17 09:44:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
第二百三十五条 考察批次数和检验频次应当能够获得足够的数据,以供趋势分析。通常情况下,每种规格、每种内包装形式的药品,至少每年应当考察一个批次,除非当年没有生产
【条文注释】本条明确了持续稳定性考察的最低频率:
考察批次数和检验频次应能获得足够数据,以供趋势分析
单规格、单内包装药品>1批/年,除非当年没有生产
〖解读〗
    在这里特别要注意的是,每种规格(如5ml/支、10ml/支)、每一内包装规格(如6片/板、12/板)都需要进行持续稳定性考察。
    不过,对于此类情况,可采用简化的稳定性设计方案(就是在所有的时间点并非对样品的每个因子组合都进行试验)中的括号法。
    采用括号法可仅对某些变量(即设计因子,如规格、容器尺寸、填充量)的极端状态样品(如规格、包装尺寸等),按照完全设计方案,在所有时间点进行试验。
    具体操作参见ICH  Q1D《新药原料和制剂稳定性试验的括号设计法和矩阵设计法》


回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 09:57:53 | 显示全部楼层
学习学习!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-17 09:58:01 | 显示全部楼层
顶一下!很好!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 10:03:10 | 显示全部楼层
顶一下,学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-17 10:09:25 | 显示全部楼层
很有实际意思,谢谢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-17 10:33:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-17 10:48:49 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 11:46:18 | 显示全部楼层
感谢分享!~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 10:56:43 | 显示全部楼层
这个解释比较熟悉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 14:46:58 | 显示全部楼层
注射剂的规格(如5ml/支、10ml/支),愚公的解读我认可。但,口服固体的包装规格,如每一内包装规格(如6片/板、12/板),可以认定为“内包装形式的药品”。
请蒲友指正。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-14 15:17:43 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2013-12-16 14:46
注射剂的规格(如5ml/支、10ml/支),愚公的解读我认可。但,口服固体的包装规格,如每一内包装规格(如6片 ...

每种内包装形式,比如,同一产品,有玻璃瓶包装的,也有软袋包装的等等。不同内包装形式必须独立进行稳定性考察,以确定效期,而且,关于持续稳定性考察,不同内包装形式的同一产品不得用愚公所说的括号法来简化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-16 10:07:53 | 显示全部楼层
“② 单规格、单内包装药品>1批/年,除非当年没有生产”

对于这条的意思,有疑问。

我公司的某一药品有效期为四年。 2013年1月开始考察,那么到了2014年,

该药品仍在考察期间,是否需要再重新换个2014年生产的批次进行考察呢?

请各位大侠解答

点评

2013年的,2014年的,同时考察。  详情 回复 发表于 2014-1-16 10:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-16 10:17:03 | 显示全部楼层
hacter 发表于 2014-1-16 10:07
“② 单规格、单内包装药品>1批/年,除非当年没有生产”

对于这条的意思,有疑问。

2013年的,2014年的,同时考察。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-16 10:31:06 | 显示全部楼层
hacter 发表于 2014-1-16 10:07
“② 单规格、单内包装药品>1批/年,除非当年没有生产”

对于这条的意思,有疑问。

这句话可以这么理解。
每年都需考察至少1批:比如同一产品50ml一批,100ml一批(实际该产品考察批数大于一批)
每年都需考察多余1批:只有一个规格的产品(实际该产品考察批数同样大于一批)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 13:36:56 | 显示全部楼层
"注射剂的规格(如5ml/支、10ml/支),愚公的解读我认可。但,口服固体的包装规格,如每一内包装规格(如6片/板、12/板),可以认定为“内包装形式的药品”。就是,如6片/板、12/板,这种内包装不同于瓶装和泡罩包装这两种形式,放宽点说,这两种情况应属于同一包装形式,只需考察一种,即可?
请蒲友指正。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-30 00:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表