蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2934|回复: 13
收起左侧

微生物方法学验证——活螨还用做方法学验证吗?

[复制链接]
发表于 2013-7-17 11:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们报一新药,做方法学验证了,活螨采用直检法,用验证吗?如果用,怎么做?求高手指教!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-17 11:36:33 | 显示全部楼层
这个不用吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-17 11:39:34 | 显示全部楼层
活螨是微生物吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-17 12:50:09 | 显示全部楼层
一个项目先说为什么要检,再说用什么方法,最后才说是否需要验证。
这个项目好像国内外药典都没有吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-17 13:04:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 tang_yanjin 于 2013-7-17 13:10 编辑

螨可蛀蚀损坏药品,使药品变质失效,并可直接危害人体健康或传播疾病。能引起皮炎消化系统、泌尿系统、呼吸系统等的疾病。因此,药品特别是中成药,必须进行活螨检查。
直接法:取供试品先用肉眼观察,有无疑似活螨的白点或其他颜色的点状物,再用5~10倍放大镜或实体显微镜检视。有螨者,用解剖针或发丝针或小毛笔挑取活螨放在滴有一滴甘油溶液的载玻片上,置显微镜下观察。不过这个东西不是微生物啊!
首先我们要对检验它的理由是什么,我有什么方法检验,然后做一个风险评估,确定是否需要验证。包括它的存在会对产品有哪些影响,对患者有哪些影响,检验方法的可靠性,精密性,重现性,灵敏度等考虑。希望可以对你有所帮助。呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-17 13:51:57 | 显示全部楼层
活螨不需要做方法学验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 13:53:09 | 显示全部楼层
我觉得应该也不用,就用眼观察,怎么验证。
谢谢大家了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-17 13:57:26 | 显示全部楼层
没必要做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-17 14:42:02 | 显示全部楼层
活螨没做过方法学验证
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-27 14:51:50 | 显示全部楼层
不用方法学验证,总不至于买些活螨加进去进行验证吧,那你也得买得到活螨啊!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-27 15:03:13 | 显示全部楼层
这应该属于物理检查吧,就看看性状一样,不需要验证吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-30 22:13:54 | 显示全部楼层
不用方法学验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-1 06:14:39 来自手机 | 显示全部楼层
不用。其实就肉眼看一下,排除一些活的异物。
如果产品里面有活瞒,就不用再进行其它微生物检查,直接判定不合格。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-14 21:54:10 | 显示全部楼层
谢谢分享,收藏了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 07:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表