蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1081|回复: 1
收起左侧

[食品] 转基因大豆油中不存在转基因成分

[复制链接]
药徒
发表于 2013-8-27 12:52:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对转基因食品,国内主要媒体的宣传口径,在2013年年中有了一个大变化,即从报导国内外转基因食品的负面消息,一下子变为以正面消息为主。与此同时,网络上更是大量地传布转基因食品的负面消息。令人不知所措。一些转基因食品专家说,过去媒体的宣传是把转基因食品“妖魔化”了,于是现在媒体又变成了一面倒。宣传来回变化很快,可是老百姓的认识却不能跟上,问题依然存在。中国的老百姓是“无知的”,转基因食品安全与否,“不是隔壁的王大妈,也不是站在道德高度夸夸其谈的学者,……在这样大是大非的问题上,科学试验说了算,国家权威机构说了算。”这是中国生物工程学会副理事长林敏先生说的。

我不是从事生物技术与转基因食品研究的,也属于“无知或半无知的老百姓”,但是我们每天都要到市场上买食品,买食品当然就要关心其安全性了。几十年的生活经历,过去我们相信的东西太多了,受骗上当被忽悠的事也屡有发生。人们相信中国药品管理局,这是国家权威机构,后来局长被双规了。现在市场上假货何其多矣!令人防不胜防。

我学习了有关资料,有一些想法,请教了,不对之处敬请指教。

一, 关于转基因大豆

1,从王大元先生的介绍。美国2008/2009年度消费的大豆油及其制品总量为645万吨,其中非转基因大豆油最多生产了138万吨,缺口为506万吨,即食用了转基因大豆,相当于平均每人每年食转基因大豆油20千克。已食用了16年10亿人次。无一毒副作用报告。

美国用转基因玉米与转基因大豆豆饼饲养家畜家禽有16年10亿头以上,其中家禽已达20代以上,还没有听说有断子绝孙的。

以上这些数字很重要,有关专家可否提供进一步的佐证,最好有些食用情况的报告?以提振人们的信心。

2,陈君石院士在回答黑龙江大豆协会副秘书长王小语问题时说:“转基因大豆油中不存在转基因成分”。(见科技日报6月23日记者马爱平的报道)。

请科普一下,没有转基因成分是什么含义?并请具体介绍一下它的安全性。

二,关于转基因玉米

1,王大元先生提供了以下情况。美国2011年玉米总用量为3.37亿吨,总产量

为3.1亿吨。按种植面积计算,食用玉米占15.7%,非转基因玉米占10%,即食用了转基因玉米占5.7%, 按玉米粒玉米计算也要3.2%的转基因玉米,即992万吨。以2.5亿人口计算每人年消费40千克,相当于每天108克,相当于1.62mg的Bt蛋白。这是设定10%的非转基因玉米全部用在食品上所得到的数字,实际上

约有1/2出口了,这样转基因玉米还要用得更多。

王大元先生说,美国用转基因玉米与转基因大豆豆饼饲养家畜家禽有16年10亿头以上,其中家禽已达20代以上,同样的,还没有听说有断子绝孙的。

美国大豆和玉米流向图(包括非转基因与转基因的品种,引自王大元报告)



2,关于欧共体情况,林敏先生提供了以下图表。

这里人们会提问,既然欧洲食品安全局这几年都针对玉米做科学评价,认为孟山都玉米品种MON810对人体健康与环境无害,为什么法国与德国下令取消MON810玉米种植?他们对转基因大豆又是什么政策?北欧国家对转基因食品的工作情况? 欧洲与美国不同不是转基因产品的出口国(?),思考问题角度会不同。





(以上数据引自《转基因与社会—学术论坛纪实》一书,2013)

三,关于中国转基因食品问题

1,中国执行了最严格的控制。王大元先生说,到现在为止,中国还没有批准一个粮油作物在中国栽种,是否如此?认为加拿大、巴西、阿根廷及欧洲都允许种转基因玉米。(与上表列出的情况不符合!)

2,从进口转基因大豆与玉米看,欧洲已批准进口的转基因大豆3种,转基因玉米16种;其它20个国家,包括日本、俄罗斯、韩国等也都允许进口转基因大豆与玉米。

中国农业部先后批准了79种转基因作物,最近刚刚又批准3个,批准的数量不少,其中属于食品类的有多少?最早批准的进口转基因大豆是在2004年,比外国晚很多。中国在批准这些转基因作物是怎样考虑的?工作程序?不批准种植转基因作物又是如何考虑的。应当让广大群众有个了解,因为这是关乎群众的口粮问题。

3,关于英国的“普斯塔事件”和“欧州的转基因玉米对老鼠肾藏的实验”等事件,科学界权威认定“实验不严格,结论不可信”。对这些试验结果不能一否了之,不同国家作了多批次试验,发现老鼠长癌的现象,虽然试验条件不同,科学性不够,这可能有其必然性的一些内容,建议有人能够对这些试验进一步作详细介绍,中国又是如何做转基因作物安全性评估,以利群众了解怎样做安全性评估,吸取经验教训,改进我们的评估工作。

光明日报刊出万佳一文,标题是“转基因之惑”,他提出一是长期大面积种植转基因作物会不会引起不当“改造自然”的危险?人类长期吃食转基因食品会不会对人体整个生态系统发生重大影响?并提出欧洲的怀疑论者的声音绝对不应忽视。这些意见很好。我想中国老百姓提出的各种怀疑、担心同样是有道理的。不能以一个“妖魔化”,什么“逃脱战略”就把一切不同意见否定掉,这也是不实事求是。任何人都无权规定老百姓必需吃转基因食品。

4,中国的粮食问题。中国已连续9年大丰收,以6%的耕地养活着20%的世界人口,这是我们大肆宣传的,今年丰收又在望,可是我们又同时进口三大粮食作物,2012年就达1316.9万吨。这些作物的流向分配又如何?未来的农业发展存在哪些重大问题,解决的战略是什么?

对转基因作物,农业部长韩长赋说,我国在转基因问题的方针是很明确的,即“加速研究、推广应用、规范管理、科学发展”。但是如何规范管理、科学发展?这是多解的的,具体执行起来会有变通的。希望及时见到解说,以利于群众同心同德向前进,这是贯彻群众路线的问题。

(转自科学博客 作者:赵文津)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-27 12:53:18 | 显示全部楼层
2,陈君石院士在回答黑龙江大豆协会副秘书长王小语问题时说:“转基因大豆油中不存在转基因成分”。(见科技日报6月23日记者马爱平的报道)。


转基因成分是蛋白质。而大豆油几乎不含有蛋白质。所以转基因大豆油不含转基因成分。这个说法对吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-3 03:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表