中药提取的方法和设备大家都用到了那些

宇豪

现代制药技术快速发展，也听说过很多先进的中药提取设备，而现在使用居多的还是水提醇沉或醇提回收浓缩设备。十年前的三效浓缩被现在的二效浓缩取代，而多功能提取罐除改进了下盖口缩紧装置和冷却提油的冷凝器外没有什么大的改进，现在的不锈钢渗漉罐虽提高了产量但是却不能达到以前老式渗漉桶的渗漉效果，微波真空干燥设备的出现解决了浸膏和包合物干燥的难题但是产量和能耗却不尽人意------------，酒精回收塔的回收效果怎样，环氧乙烷灭菌用于中药细粉灭菌效果如何呢？大家都用到了哪些先进设备效果如何，请各位指点探讨！{:soso_e183:}

hengjiang

我们的酒精回收塔好用，可以收到高酒浓度97度以上，温度20－24度，我们是直径800，塔斧高度在17.6米左右，效果不错，个人感觉，
微波干燥的成本应该不高啊，我们的微波干燥直接成三才一块钱的成本，当然不能加空调及人工同税费等的成本，本人无做广告的意思，如果有异义，我可以做出成本核算表来。

蒲公英

hengjiang 发表于 2012-2-27 23:31
我们的酒精回收塔好用，可以收到高酒浓度97度以上，温度20－24度，我们是直径800，塔斧高度在17.6米左右，效 ...

乙醇的共沸点95.6%，理论上乙醇精馏塔最高浓度可以达到95.6:4.4=乙醇：水，所以要回收到97%以上，只靠乙醇精馏是不行的，必须要采取其他脱水方式，比如分子筛等等
微波干燥成本的确不高，只是微波干燥争议颇多，对于有的物料适用，也有的物料，微波干燥虽然快，但溶化性相对较差，我遇到过

蒲公英

提取设备：国内外的设备对比，大多在底盖和出渣方式上有所区别，夹套加热技术有所差别，其他只是加工精度而已，目前比较先进的夹套技术就是蜂窝夹套，参见
蜂窝夹套容器的焊接制造
http://www.chinapat.com/forum.ph ... 226&fromuid=541
底盖方式：大概就是气缸或者旋盖方式，旋盖方式国内外应用比较普遍
出渣方式：我见过德国的——主要通过真空方式吸取渣子中的药液
          意大利的——有通过挤压成饼的方式，将药渣挤成饼，然后出来的是饼块，但加工要求极高
          台湾的（广州康和药业）——通过绞龙挤压药渣和药液
          韩国的——通过离心方式分离药液和药渣

大概无外乎就这么多方式，各有各的优劣，主要针对药材的特性和设计，选择不同的方式

蒲公英

浓缩设备，主要的就是考虑节能以及加热器如何均匀加热，通俗的说是不糊锅
以前的三效，其实从设计上就有缺陷，三个效室的浓缩温度和真空度都是不一样的，加热面积怎么能一样？所以你要倒罐
日本的浓缩技术相对比较先进，主要体现在节能，从形式上，外循环方式或者强制循环方式，蒸发器或者冷凝器，列管式或者板片式，板片式最早以阿法拉伐为代表，再一个就是蒸汽凝水的利用以及真空的控制和调节
也有人在仿造什么离心式薄膜浓缩器、刮膜式浓缩器、升膜或者降膜等等，加工要求较高，前两者产业化应用极少

蒲公英

微波干燥能耗应该不是问题，但是颇有争议，不便讨论，渗漉罐没什么先进不先进，都差不多
乙醇精馏塔体现技术的一个东西，但各家突破并不大，真正的关键在填料，填料基本都是被天大领衔
环氧乙烷灭菌中药材，实在没必要吧，搞得有点儿复杂了，呵呵
以上几点，都是个人见解，为了响应超级版主的号召，抛砖引玉，讨论一下

hengjiang

楼上的人才啊，够专业啊！！！楼主领教到了吧！不是说针对生产你在行吗？？？怎么设备也分析得这么好啊？？？

蒲公英

hengjiang 发表于 2012-2-28 08:04
楼上的人才啊，够专业啊！！！楼主领教到了吧！不是说针对生产你在行吗？？？怎么设备也分析得这么好啊？？ ...

人才这两个字，不敢当啊，还要在本论坛向各位多多学习

song7036781

相互学习

lanyaoa

做生产的必须懂设备，要不就没有发言权啊。
做生产不容易。

大呆子

楼主对设备了解的很透彻

都是用的国产设备就没什么好说的了

　　环氧乙烷灭菌一开始是对空心胶囊，填充后的胶囊进行灭菌，后来对颗粒、素片进行灭菌，至于说效果，没有验证，我觉得对颗粒、素片来说，它的穿透能力不一定够，所以灭菌后合格有点可疑，也许不灭菌，复检也能合格。关键需要验证吧。

　　微波干燥丸剂新生产线时买了一套，没用过，效果如何不知道，但微波干燥对老品种来说根据变更指导原则至少属于二类变更，要求较高，所以引进该设备对于老产品来说，就名不正言不顺了。

雪锋

我们一条中药提取物生产线，是2003年建成的，当时还挺先进，去年到药机会上看了看，现在很多设备都有了很大的变化，但主要原理基本没有变化，只是细节上做了很多的改进。
我们用的酒精回收塔刚开始还能达到95，但效率不高。现在也就90多，而且设备使用时间久了中间密封垫很容易坏，也没法维修是一个很大的安全隐患，所以你要是选设备时一定要考虑设备连接处的材质和维修方便这两方面。新设备大家都说好，真正好不好只有用了才知道。

杨曙光

同样的问题还望高手指点

zjzgj

环氧乙烷灭菌用于药械比较多。

宇豪

hengjiang 发表于 2012-2-27 23:31
我们的酒精回收塔好用，可以收到高酒浓度97度以上，温度20－24度，我们是直径800，塔斧高度在17.6米左右，效 ...

谢谢解答酒精回收塔的问题，我们的新酒精塔才在安装阶段，听到能有这么好的效果我就放心了，因为以前也有反映用的不好的，不知道是不是操作方法问题还是安装技术原因，用到时多多指教。微波真空干燥我们用的是HWZ-20B型箱式微波真空干燥设备，也使用几年了，每小时干燥浸膏20-50公斤，而且耗电量每小时45千瓦，最讨厌的是真空噪音太大，简直让人无法忍受{:soso_e118:}

宇豪

蒲公英 发表于 2012-2-28 07:24
浓缩设备，主要的就是考虑节能以及加热器如何均匀加热，通俗的说是不糊锅
以前的三效，其实从设计上就有缺 ...

蒲公英分析浓缩器分析的透彻啊微波干燥的问题颇有争议，何不言明啊，不会是就是对有效成分的影响吧！需要澄清一点，环氧乙烷灭菌的不是中药材而是中药细粉，对于液体制剂环氧乙烷遇水后可形成有毒的乙二醇，所以不可用液体制剂的灭菌，环氧乙烷最早用于电子仪器、光学仪器、医疗器械、书籍、文件、皮毛、棉、化纤、塑料制品灭菌，现在应用更加广泛，只是要注意灭菌后要给予一定时间让其副产品氯乙醇乙烷和乙二醇乙烷降解。不知道我说的对不对，请各位指教

宇豪

lanyaoa 发表于 2012-2-28 08:19
做生产的必须懂设备，要不就没有发言权啊。
做生产不容易。

楼上说的好，做生产的不易啊，特别是现在制药企业大多做“软”的不如做“硬”的，而做“硬”的大多不太懂“软”的或者说可以不用太在乎“软”的，“软”的很难与“硬”的接轨也就在错难免，所以老板一般也欺“软”服“硬”的！

宇豪

大呆子 发表于 2012-2-28 08:48
楼主对设备了解的很透彻

都是用的国产设备就没什么好说的了

环氧乙烷灭菌可以对填充后的胶囊或颗粒进行灭菌，验证效果可以但是要用纯环氧乙烷灭菌，30%环氧乙烷灭菌效果要差多了更重要的是容易掺假导致纯度不够。
微波干燥丸剂也一直用的，“微波干燥对老品种来说根据变更指导原则至少属于二类变更，要求较高”，愿闻高见！

大呆子

宇豪 发表于 2012-2-28 18:57
环氧乙烷灭菌可以对填充后的胶囊或颗粒进行灭菌，验证效果可以但是要用纯环氧乙烷灭菌，30%环氧乙烷灭菌效 ...

请参照中药变更指导原则，明确指出

宇豪

蒲公英 发表于 2012-2-28 07:13
乙醇的共沸点95.6%，理论上乙醇精馏塔最高浓度可以达到95.6:4.4=乙醇：水，所以要回收到97%以上，只靠乙醇 ...

微波干燥后，可能是受温度影响，物料颜色发生了相对变化所以溶化性相对较差，以前也检测过溶化性问题，控制好温度，因品种而异，我觉得这没多大影响！