讨论：无菌车间干热灭菌存在的必要性？

896611926 · 发表于 2012-3-10 15:18:19

万不可动不动就提风险分析，风险分析就是一颗美丽的谎言。

herman · 发表于 2012-3-10 17:13:58

呵呵，如果说灭菌、除热源效果最好那是火焰法，只要是金属耐高温的都应该在火上烧红了再用

zipeng110 · 发表于 2012-3-12 08:40:37

大呆子发表于 2012-3-9 21:50
才看到，一个非常好的讨论

谢谢超级版主的支持与鼓励！

诺亚方舟 · 发表于 2012-3-12 12:31:57

诺亚方舟发表于 2012-3-10 07:46
我没太搞清楚你讨论的初衷，这不是公认的吗，有些物料根本就不能干热灭菌，比如胶塞，只能选择湿热灭菌

呵呵，正是看了题目才被误导了，“无菌车间干热灭菌存在的必要性？”我的意思是无菌车间要考虑除热源，肯定要干热灭菌啦，但是想胶塞什么的不能干热灭菌当然只能选择湿热灭菌，至于工器具也是一样的啊，能干热灭菌的肯定首选干热灭菌啦，呵呵，没有否定你提问的意思，不要动肝火

诺亚方舟 · 发表于 2012-3-12 12:32:42

诺亚方舟发表于 2012-3-10 07:46
我没太搞清楚你讨论的初衷，这不是公认的吗，有些物料根本就不能干热灭菌，比如胶塞，只能选择湿热灭菌

呵呵，正是看了题目才被误导了，“无菌车间干热灭菌存在的必要性？”我的意思是无菌车间要考虑除热源，肯定要干热灭菌啦，但是想胶塞什么的不能干热灭菌当然只能选择湿热灭菌，至于工器具也是一样的啊，能干热灭菌的肯定首选干热灭菌啦，呵呵，没有否定你提问的意思，不要动肝火

zipeng110 · 发表于 2012-3-13 09:11:04

诺亚方舟发表于 2012-3-12 12:32
呵呵，正是看了题目才被误导了，“无菌车间干热灭菌存在的必要性？”我的意思是无菌车间要考虑除热源，肯 ...

没有动肝火，现在动不起了
欢迎参加讨论，谢谢

lianlixiao · 发表于 2012-3-13 10:21:26

都是高人，学习了

pengsky · 发表于 2012-3-14 08:19:06

是否有继续存在的必要，必须因生产的品种的工艺决定，且必须通过验证才能确定

大呆子 · 发表于 2012-3-14 12:10:12

非常好的讨论

看大家的讨论，增加干热灭菌应该也是有必要的

针对不同的物料、用具采用最合理的灭菌、除热源的方法

wolaichaziliao · 发表于 2012-10-7 14:48:37

有些热原在湿热的温度下也很难分解，只有在干热170以上2小时才能完全杀灭

[生产运营] 讨论：无菌车间干热灭菌存在的必要性？